會議記錄雙重標準?

一忘心無我一

495分

141樓

一忘心無我一

個人積分：495分

文章編號：56926201

yuffany wrote:
杜正勝當時是說「審...(恕刪)

問題是鬧事是在公佈之前啊
而且從現在狀況看來
為了保護當事人
根據政府資訊公開法第18條第六款
是可以不公開的

光路過佔領和包圍
就足以讓人心生恐懼
不要告訴我那些人很理智這種鳥話

lovejerry999

160分

142樓

lovejerry999

個人積分：160分

文章編號：56926308

yuffany wrote:
杜正勝當時是說「審...(恕刪)

所以你也支持在審查完成前是不應該公布的??
我這樣解讀應該沒有錯吧。

assking

1分

143樓

assking

個人積分：1分

文章編號：56928441

shitses wrote:
DPP執政時這些高中生還是小學生吧！
拿時空背景不一樣的東西在比
搞笑喔！

你所謂的時空背景不一樣應該是指這個吧 ^++^

：DPP執政這些學生乖乖念書，KMT執政就反反反。

依照民進黨的操作手法（大腸花：大學生，反課肛：高中生），哪天小學生出來也不意外啦。

不過明年選完這些學生就又會乖乖回學校念書了

JOE_HUANG

94分

144樓

JOE_HUANG

個人積分：94分

文章編號：56928676

昨天忘記是哪台節目

有個女立委發言

他說現在政府是調高中生的課綱，接下來明年不知道幾月，會調國中生的課綱，請大家也要注意

如果明年三月會有一波國中生的反課綱抗爭，不意外

chemistrysgh

55分

145樓

chemistrysgh

個人積分：55分

文章編號：56934424

看來『刪文專家』的文章最容易懂～
當初92卷45期立法院公報只有公布張元的十七人『專案小組』311頁～
但是杜正勝的『審查小組』?????????～
其實我也好奇～當年『審查小組』到底有誰？～
審查後～『審查小組』公布在哪？

hayoto66

18分

146樓

hayoto66

個人積分：18分

文章編號：56934581

如果是要"反黑箱"應儘快讓新課綱上路才對,因為"舊課綱"才是超級大黑箱,完全不透明啊,反課綱者,真是精神錯亂了啊,實在荒謬。

awelcdmf2s3

0分

樓主

awelcdmf2s3

個人積分：0分

文章編號：56935111

JOE_HUANG wrote:
昨天忘記是哪台節目...(恕刪)

vikingmsi

238分

148樓

vikingmsi

個人積分：238分

文章編號：56935740

Chifatty wrote:
Mobile01 真是一個神奇的地方。

呵呵！習慣就好，一群固定的人一直在裡面繞圈圈！

會議記錄雙重標準?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！