taipeironan wrote:真的有人會買呀~所以頂新才不怕~~台灣人就是不團結一盤散沙、沒啥好說的~一堆人抵制只會出一張嘴、但卻對付出行動的人加以嘲笑~~~ ..(恕刪) 付出行動~!!!?我笑了!!我等著看12月31日 , 有多少人對著頂新有股份的101膜拜!!看101噴出後~每個人都高潮!!那畫面~說有多諷刺就有多諷刺!!不信~等著看!!滅頂!!笑話!!
delta2345 wrote:已經有人google到2002年cotsco與廠商簽訂的契約,確實是由廠商吸收退款,廠商還要負責這方面以及補貨的人力 這麼神奇 有連結嗎 我想看看想知道是不是和同樣是生鮮食品的業者簽訂的契約
delta2345 wrote:已經有人google到2002年cotsco與廠商簽訂的契約,確實是由廠商吸收退款,廠商還要負責這方面以及補貨的人力 想看+1...只怕消息又是來自台灣網路謠言散播中心...不然就是張冠李戴....
G-PLUS wrote:想看+1...只怕消...(恕刪) 他應該是說2002年美國Costco的合約,但是不是在台灣,合約也一樣,這只有他們內部才知道,而且今年是2015了,相差13年後,誰知道合約早改成怎樣
如果我是老闆,這些人應該會讓他們馬上走路,年終獎金也不用給了,因為"無腦"。要抵制,就是拒買,可以發起運動,運用媒體,讓通路商一直在架上賣不出去,他們自然以後就會少賣,甚至不賣,義正嚴詞,博得好評,結果正途不用,卻玩這種損人又不利己的遊戲,是不是有人覺得他們是在浪費食物的負面聲音都出來了。台灣不是號稱民主法治的國家?林鳳營的牛奶如果有問題,可以用法律層面的動作來處理,怎麼可以類似脅迫廠商你不能賣什麼東西?台灣近年來的社會氛圍,就是老子不爽你,不順我意,你就是不對,就是該死,不是嗎?有這麼無腦,衝動,愛出風頭的員工對公司的正常運作是不是會有影響?