張榮發遺囑曝光 二房張國煒升總裁 大房不滿片面宣布


Rodis Remix wrote:
媒體真的很壞,一天...(恕刪)


寫的真好, 這個世界, 掌握媒體, 可以光明正大打人, 還說是對方打你,

再把被害者關起來, 然後這個新聞一輩子跟著被害人, 毀了一個人最好的方式

就是毀了他的名聲.

要解除擔當保人, 看來是不簡單的, 除非大房願意跳出來承擔, 所以應該不太可能.

遺產也不可能那麼快給四爺, 目前看來是大房占上風, 真是越來越精采.

張榮發說要捐款只是嘴上說說, 到後來還是以遺屬為主, 除非遺屬做假, 不然

確實四爺會拿到大部分, 不過在台灣特有的法官文化下, 結局很難說

Rodis Remix wrote:
媒體真的很壞,一天到晚報二房胖弟耍小皇帝脾氣

張國煒...我不要肯德基之連三拳
第一拳 撤換遺囑執行人
第二拳 清查長榮國際5年帳 (號稱長榮小金庫,未上市)
第三拳 解除連帶保證人責任



不順自己的意就要想辦法搞公司,公司是大家的,但是這個少爺認為是自己的,高下立判
撤銷連帶保證人只能再一次證明張國煒很蠢,打蛇要打七寸要害,否則只是小孩子耍脾氣.
一般公司是怕被抽銀根,借不到錢,這時連帶保證人就很重要,但目前長榮仍是正常營運公司.
國際QE+負利率關係,世界各銀行都是爛頭寸一大堆,最怕就是找不到績優公司來借錢付息.
今天張國煒不當連帶保證人,長榮不急,銀行反而急,怎麼樣都會生一的保證人出來.

es4241 wrote:
今天張國煒不當連帶保證人,長榮不急,銀行反而急,怎麼樣都會生一的保證人出來....(恕刪)

銀行也不急吧

反正長榮幾乎是台灣最不容易倒的公司
es4241 wrote:
撤銷連帶保證人只能...(恕刪)



因職務而成為連帶保證人,
離職的時候不去解除, 除非阿達,

你們很好笑, 管他公司會不會倒, 他娘要嫁人有誰知道,
公司炒你魷魚, 當然不必繼續擔保公司的債務
這個少爺是忘記他還是遺囑的最大受益人嗎?

這還有得打官司,難不成打贏官司了再回來說帳不要查了,把我的名字在加回去就好了?

爭遺囑爭到不順我意就不要長榮了?還要扯長榮後腿

這種將來領導者要是出了什麼事,會自保還是跟公司一起努力,可想而知

FemcAT wrote:
爭遺囑爭到不順我意就不要長榮了?還要扯長榮後腿

這種將來領導者要是出了什麼事,會自保還是跟公司一起努力,可想而知..(恕刪)


不是他不要長榮,是長榮不要他 而且他也沒有爭產,遺囑上永遠是最大的受益者

有人說張董因為年齡過大腦袋不清楚才會寫下這份遺囑,我只能說誰叫大房三子晚年留不住老人家的心,未能陪伴到他最後一刻

千年之夢 wrote:
不是他不要長榮,是長榮不要他 而且他也沒有爭產,遺囑上永遠是最大的受益者

有人說張董因為年齡過大腦袋不清楚才會寫下這份遺囑,我只能說誰叫大房三子晚年留不住老人家的心,未能陪伴到他最後一刻

如果四個見證人都說遺囑是腦袋不清楚下寫的,或是被迫xxoo下寫的

你覺得法官會怎麼判?

孫浩彧 wrote:
如果四個見證人都說遺囑是腦袋不清楚下寫的,或是被迫xxoo下寫的恕刪)


那這四個人還簽下去當執行人? 蠢也要有個限度啊.

六藝君子 wrote:
那這四個人還簽下去當執行人? 蠢也要有個限度啊.

有規定執行人不能跟法官說事實嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!