tgdlyg wrote:
大大還真單純,沒看...(恕刪)
比起你自己補腦的言論，我寧願相信遠雄說的。
被懶人包洗腦，單純的是你吧？
建築師被停業？內政部建築師懲戒覆審委員會公布覆審結果了嗎？
個人積分：118分
文章編號：60618531
個人積分：94分
文章編號：60618534
個人積分：1396分
文章編號：60618703
ML-108 wrote:
消防有問題? 有問題就大方提出來給大家看,從停工到現在只有大大一個人在這裡講不贏改口講消防有問題
拜託！
這是討論區,
樓梯數量變少當然會影響逃生,
這是主管單位要去管的,
關我什麼事啊？
講不贏？
那你說說看影城樓梯是屬於"公用樓梯"還是"室內梯"？
這是討論區,
又不是辯論大賽,
講不贏就不能發表意見？
一言堂不會覺得無聊喔？
北市府說遠雄當初有送審,
但是核准變更的項目沒有樓梯數量與位置的變更,
那還是郝市府時代,
至於當時建管單位為何不准或不審,
有興趣自己去問吧,
我哪知道,
因為結構方面變更重新計算便可應對,
結構技師會簽名背書,
所以我認為沒問題,
但是樓梯數量變少影響逃生,
這方面誰能背書？
圖面變更會標示雲朵圖,
圖面一堆樓梯都標上雲朵圖,
我就不相信建管單位看了不害怕直接給予核准,
這是郝市府時代建管單位就不核准了,
當時可沒有用什麼軟體模擬.
至於軟體模擬我也是不認同,
因為軟體沒有經過認證,
直接套用結果爭議太大了,
像機械或結構分析的軟體大多有公會的認證,
比較沒有爭議.
個人積分：325分
文章編號：60618748
個人積分：157分
文章編號：60618775
個人積分：40分
文章編號：60618778
個人積分：1396分
文章編號：60618829
個人積分：1396分
文章編號：60618901
個人積分：94分
文章編號：60618919
個人積分：94分
文章編號：60618939
