討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

媒體民調近6成7不贊成同性婚姻合法化！

wndforce

0分

141樓

個人積分：0分

文章編號：62690059

過客4112 wrote:
學術界的共識當然不必...(恕刪)

以科學的發展論，應該是必須從各種方向(包括最好的和最壞的)去假設、去開發理論、並想辦法實驗證明。所以如果在不確定的基礎上就定下基調的話，以後的研究想必是會出現盲點的。
我認為用實際上的數據來說話才符合科學的思想，如果荷蘭的數據不具參考意義，那麼台灣又何必跟歐洲性開放國接軌搞同性婚議題。

shukae

848分

142樓

個人積分：848分

文章編號：62690225

vu84vu wrote:
上次新聞挖挖哇有訪...(恕刪)

你這樣的說法是以偏概全
那位醫師無法矯治, 不代表全部的同性戀無法矯治
尤其是後天因為環境造成的

1238分

143樓

個人積分：1238分

文章編號：62690345

wndforce wrote:
以科學的發展論，應該...(恕刪)

至少目前在這個命題上不是未確定(如同性家庭兒童表現議題)
共識有無問題, 自然有專業人士去挑戰與衝撞
但是在挑戰成功之前,非專業人士還是得必須有個基礎才能進行討論

wndforce

0分

144樓

個人積分：0分

文章編號：62690602

過客4112 wrote:
至少目前在這個命題上...(恕刪)

如果以討論為前提的話，這樣的方式是能夠理解的，但是實際上反方"完全不接受同性戀可以治療"這個話題不是嗎?這樣沒辦法討論吧?

1238分

145樓

個人積分：1238分

文章編號：62690754

wndforce wrote:
如果以討論為前提的話，這樣的方式是能夠理解的，但是實際上反方"完全不接受同性戀可以治療"這個話題不是嗎?這樣沒辦法討論吧?

這句話其實就有歧意
就如我提的,同性戀不單只有自我認同型的同性戀
可能其他類型的同性戀人數還要更多
而這些類型是可以透過心理輔導去改變的 (我是建議不要用治療這種字眼)

把討論對象精準的確認
才能夠繼續討論下去,否則真的只是雞同鴨講

voyeur

6865分

146樓

個人積分：6865分

文章編號：62690811

wndforce wrote:
但是實際上反方"完全不接受同性戀可以治療"這個話題不是嗎

不是不接受
而是
是不是病是由醫師診斷
能不能治也是醫師的治療經驗
這都是由專業醫師告訴大家的
發言總不能無憑無據吧
還是你已經發現會讓醫師們改變想法的世紀大發現
我是很樂意接受新知的

wndforce

0分

147樓

個人積分：0分

文章編號：62690837

過客4112 wrote:
這句話其實就有歧意就...(恕刪)

那就要看討論的雙方對於"治療"這個名詞的定義(我個人的定義是將異常的狀態修正)是不是會造成討論上的問題了，事實上同運方堅持的修改法律名詞不會造成"影響"的定義也跟反修民法派的不一樣就是了。

wndforce

0分

148樓

個人積分：0分

文章編號：62690892

voyeur wrote:
不是不接受而是是不是...(恕刪)

在下還在等您給大家科普一下大腦科學

voyeur

6865分

149樓

個人積分：6865分

文章編號：62691004

wndforce wrote:
在下還在等您給大家科普一下大腦科學

wndforce wrote:
看來您似乎很懂?那麼在下虛心請您解釋一下戀童癖跟同性戀的大腦同異之處，可否?

不懂為何扯戀童癖
就算有犯罪基因
犯罪就是有罪

如果你真有興趣
有一本書〝大腦秘密的檔案〞
內容有一段描述猴子性興奮時大腦的變化
所有人也是這樣
不同的是誘發物
....
要上工了.....有空再聊
你可以繼續，我懂的一定回答
不知的也會明白承認

wndforce

0分

150樓

個人積分：0分

文章編號：62691021

voyeur wrote:
不懂為何扯戀童癖就算...(恕刪)

那沒有犯罪的同性戀跟沒有犯罪的戀童癖大腦有何不同?可否請大師開示?

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅