sos2266 wrote:
媒體絶口不提愛滋病..現在搞的全國都想要開放同性結婚一樣
去戶加盟網站 看到一則訊息,
某報社記者透漏為何最近幾年同志轟趴的新聞都不見了的原因,
看了下, 真的也, 同志最近負面新聞一點都沒有喔,
不轟趴了 ,有可能嗎?? 看看愛滋每年的成長,
背後那隻黑手啊 ...可以隻手遮天, 偷天換日.
個人積分：125分
文章編號：62681603
個人積分：13分
文章編號：62681982
個人積分：0分
文章編號：62682262
個人積分：125分
文章編號：62682271
個人積分：10分
文章編號：62682512
個人積分：485分
文章編號：62682516
個人積分：485分
文章編號：62682548
個人積分：5分
文章編號：62682562
個人積分：1分
文章編號：62682581
我想每個人都有自己認定對的方式,我在facebook有看到你整理的修改法條,看起來不多影響不大
但不曉得你是否知道修民法是基本法,所有因民法衍生而來的法條牽涉幾百條,甚至上千條, 身分證 戶口名簿都要更改
所有有關父母,男女雙方的文件都要更改
而且尤美女版還有第一千零七十九條之一 法院 為未成年人被收養之認可時 ,應依養子女最佳利益為之 。
法院為前項之認可,及 收出養媒合服務者為收出養 評估報告時,不得以收養者 之性別、性傾向、性別認同 、性別特質等為理由,而為 歧視之對待。
這算是同志的專用條款,評估出養佔有相對優勢
法律牽一髮動全身影響很大,可以告訴我為何95%的人要配合5％的人,卻告訴全國人民無影響
而且後面還有多元成家,雙性戀要修改,屆時再來一次嗎？
因為他們也要平權,不能歧視,他們的苦也不會比同志少
所以我才認為推專法是最合適的,影響層面也較低,阻力較少
個人積分：125分
文章編號：62683271
