xilats wrote:
倒是不想當堂堂正正中國人的人才應該放棄中華民國國籍...(恕刪)
那你把原住民放在哪裡?
就如同在美國你把黑人印地安人都當作英國人了嗎?
那英國人可以主張說當初美國是英國人開墾的，
美國是英國人的一部分嗎?
個人積分：3135分
文章編號：65921656
個人積分：118分
文章編號：65921680
個人積分：6分
文章編號：65921691
個人積分：53分
文章編號：65921697
個人積分：118分
文章編號：65921751
個人積分：0分
文章編號：65921820
瘦的狠 wrote:
獅子會怎樣我是不知...(恕刪)
1972年之前
ROC 在 聯合國的 是作為 （CHINA ） 席位 的 代表
那你說 ROC 是不是 CHINA ?
1972年之前的 ROC 是代表僅僅只有台灣的 ROC 還是 代表 海峽兩岸 憲法規定的 （CHINA） ？？
那你說 這個時候 ROC 是不是 CHINA ?
所以1972年之後，ROC 就不是 CHINA ?ROC就是 taiwan ?
既然 ROC 都已經 = TAIWAN 了 ，你都說了 中華民國 簡稱 台灣了
台灣都已經是國家了 ,為什麼 還要台獨 ？ 這是什麼鬼邏輯 ？
意思是 玩 文字遊戲 騙選票 ？？
在國際上 不管是 ROC 還是 PRC 都只是 聯合國 CHINA 這個席位的 代表而已
而PRC 是 繼承自 ROC 的權力 ，接替ROC 成為CHINA 作為UN 的合法代表
所以在國際上 不管ROC 還是 PRC 國籍都是 CHINA
個人積分：118分
文章編號：65921872
個人積分：180分
文章編號：65921882
個人積分：1397分
文章編號：65921923
個人積分：1397分
文章編號：65921964
