試問:若臺中空汙真的被誇大對您影響是什麼?難道改善空氣品質不是所有爸媽的想法嗎?臺中空汙問題不是要跟誰比,而是我們希望能天天放心大口呼吸空氣!我問您的問題還是沒回答:幫執政黨辯護的目的是什麼?政府不就是該被監督嗎?我支持對的政策,但不會幫執政者粉飾太平!今天我並非想把林市長拉下來,而是希望臺中市早日脫離霧霾的威脅!的確,不是江委員或盧委員說的那麼簡單!但總要想辦法!林市長很開心說服紫爆的日子中火降載!環保署又說臺中空汙,中火影響臺中不大!那雙方一定有一方把民眾當白癡耍!結果還能雙方頒獎~blockquote>TaichungJay wrote:今天台中空氣...(恕刪)
炒麵就是要加東泉 wrote:我問您的問題還是沒回答:幫執政黨辯護的目的是什麼?...(恕刪) 我幫工讀生回答:1、貼文領薪水嘛2、賤人就是矯情3、狗腿當上癮了4、偶就是奴才啦以上可複選,答對給5分,答錯不扣分,感謝捧人場。
TaichungJay wrote:今天台中空氣還是比韓國釜山好。繼續追蹤。如果台中空氣持續比釜山好,表示⋯⋯⋯⋯韓國處理空污能力差勁,還是台中空污被誇大?我住台中,也推薦住台中,在中國空污改善前不到中國旅遊。 看不懂?為什麼要跟釜山比?還扯到去中國旅遊?AQICN在山東省的數值,前兩天看也全是999,有點怪!去中國氣象網站查了一下,青島的AQI是優,濟南是良顯然是AQICN網站出了問題!
釜山是台灣人到韓國的熱門地點,想必空氣不會太差。如果台中空氣比釜山好,空氣也不會太差。認為台中空氣很爛的表示對空氣要求非常高,比台中空氣爛的釜山大概也不會去,比台中空氣爛非常多的中國應該更不敢去。我是覺得以台中的條件來說(沒有捷運,冬天少雨,盆地,鄰近中國)目前空氣算合理,近幾年在持續改善中(馬政府蔡政府的環保署都這麼說),能夠繼續改善更好。我住台中西屯,也推薦親友來住台中市。中國目前的空氣品質⋯⋯小弟膽小不敢去。這是我有限能力找到的對照資料。這是中國淮北市環保局的官方資料,和小弟常引用網站資料對比。淮北市環保局的網站設計不錯,有即時資料,和照片。列入追蹤,有興趣看AQI200+的照片。
石帝霸 wrote:我也發現了,這也太詭異了滾來滾去aqicn如果抓不到台灣環保署的資料會顯示0(之前常發生)鬼抓不到大陸環保單位的資料竟然是直接顯示999...(恕刪) 石兄抓Bug能力太強了,我要是老闆,下面如果有這麼強的員工,就可以準備數鈔票了.
淮北市這麼差的數值都敢報都敢放照片 反觀我們..... 除了眼睛業障重就只能靠人力洗白...... 話說現在也不拿北京來比啦? 難道現在連比空氣都不拿一線來比啦? 上海廣州還是很差的 拿上海廣州來比 比較有感覺的 畢竟是比較長聽到的地方