降空汙有成 林佳龍:台中什麼都好 空氣也不錯




我在回別人的話,干你什麼事。

天使水果糖 wrote:
貼新北市空污關台中...(恕刪)




今天台中空氣還是比韓國釜山好。繼續追蹤。
如果台中空氣持續比釜山好,表示⋯⋯⋯⋯韓國處理空污能力差勁,還是台中空污被誇大?
我住台中,也推薦住台中,在中國空污改善前不到中國旅遊。

試問:若臺中空汙真的被誇大對您影響是什麼?
難道改善空氣品質不是所有爸媽的想法嗎?
臺中空汙問題不是要跟誰比,而是我們希望能天天
放心大口呼吸空氣!我問您的問題還是沒回答
:幫執政黨辯護的目的是什麼?
政府不就是該被監督嗎?
我支持對的政策,但不會幫執政者粉飾太平!
今天我並非想把林市長拉下來,而是希望
臺中市早日脫離霧霾的威脅!的確,不是江委員
或盧委員說的那麼簡單!但總要想辦法!
林市長很開心說服紫爆的日子中火降載!
環保署又說臺中空汙,中火影響臺中不大!
那雙方一定有一方把民眾當白癡耍!
結果還能雙方頒獎~



blockquote>TaichungJay wrote:




今天台中空氣...(恕刪)

炒麵就是要加東泉 wrote:
我問您的問題還是沒回答
:幫執政黨辯護的目的是什麼?
...(恕刪)


我幫工讀生回答:
1、貼文領薪水嘛
2、賤人就是矯情
3、狗腿當上癮了
4、偶就是奴才啦

以上可複選,答對給5分,答錯不扣分,感謝捧人場。
sunny8806 wrote: 
我幫工讀生回答:
1、貼文領薪水嘛
2、賤人就是矯情
3、狗腿當上癮了
4、偶就是奴才啦...(恕刪)
放寒假了,工讀生時間更多了
上面已確認假台中的身分
我選1,2,3,4!
TaichungJay wrote:
今天台中空氣還是比韓國釜山好。繼續追蹤。
如果台中空氣持續比釜山好,表示⋯⋯⋯⋯韓國處理空污能力差勁,還是台中空污被誇大?
我住台中,也推薦住台中,在中國空污改善前不到中國旅遊。

看不懂?為什麼要跟釜山比?還扯到去中國旅遊?

AQICN在山東省的數值,前兩天看也全是999,有點怪!
去中國氣象網站查了一下,青島的AQI是優,濟南是良
顯然是AQICN網站出了問題!
chiashin wrote:
看不懂?為什麼要跟釜...(恕刪)


我也發現了,這也太詭異了
aqicn如果抓不到台灣環保署的資料會顯示0(之前常發生)
抓不到大陸環保單位的資料竟然是直接顯示999
釜山是台灣人到韓國的熱門地點,想必空氣不會太差。
如果台中空氣比釜山好,空氣也不會太差。
認為台中空氣很爛的表示對空氣要求非常高,比台中空氣爛的釜山大概也不會去,比台中空氣爛非常多的中國應該更不敢去。
我是覺得以台中的條件來說(沒有捷運,冬天少雨,盆地,鄰近中國)目前空氣算合理,近幾年在持續改善中(馬政府蔡政府的環保署都這麼說),能夠繼續改善更好。
我住台中西屯,也推薦親友來住台中市。
中國目前的空氣品質⋯⋯小弟膽小不敢去。






這是我有限能力找到的對照資料。這是中國淮北市環保局的官方資料,和小弟常引用網站資料對比。
淮北市環保局的網站設計不錯,有即時資料,和照片。
列入追蹤,有興趣看AQI200+的照片。

石帝霸 wrote:
我也發現了,這也太詭異了滾來滾去
aqicn如果抓不到台灣環保署的資料會顯示0(之前常發生)鬼
抓不到大陸環保單位的資料竟然是直接顯示999...(恕刪)


石兄抓Bug能力太強了,我要是老闆,下面如果有這麼強的員工,就可以準備數鈔票了.
淮北市這麼差的數值都敢報都敢放照片 反觀我們..... 除了眼睛業障重就只能靠人力洗白...... 話說現在也不拿北京來比啦? 難道現在連比空氣都不拿一線來比啦? 上海廣州還是很差的 拿上海廣州來比 比較有感覺的 畢竟是比較長聽到的地方
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!