冷眼看世界2005 wrote:
好像臺灣的紅外用起...(恕刪)
改換成這張應該有四年以上了吧？
ETAG圖片
個人積分：1分
文章編號：68769551
個人積分：152分
文章編號：68769616
個人積分：95分
文章編號：68770070
個人積分：2分
文章編號：68770191
個人積分：138分
文章編號：68783237
Tom_Deng wrote:
坦白說，台式民主並...(恕刪)
你怎麼不等2018與20年民粹黨的選情出爐再發言看看？
台灣人基本是被政客騙，選前是一套，選後又是另一套，而不是他們素質真的差
君不見，現在垃圾不分藍綠的言論不是近乎主流了？
只是台灣的民主制度需要改革，現在的民主制缺點太多
選舉成本過高，真正的人才從政需要付出代價太多。
政客的言論與政策反覆不必負責。
等等等
人民只能從爛黨的候選人中選擇，卻不能公投指定非政黨提名之候選人，在當事人的同意下參選
比方藍色推出海豚哥，綠色推出蔡陰魂
人民覺得這兩個太垃圾，發起公投要求張忠謀成為第三個候選人，當事人若同意就正式成立。
如此就可以擺脫換黨爛爛看的困境。
台灣發展要走上正軌，重點還是領導人對體制上的改革
只是這個人必須要有信仰，而且有實績。
一個相信並享受名權利色的人，或是只會嘩眾取寵卻沒有實績的人，不可能帶來什麼好的政治改革或績效。
個人積分：361分
文章編號：68783465
個人積分：4134分
文章編號：68783694
個人積分：49分
文章編號：68784295
個人積分：1729分
文章編號：68784815
個人積分：2488分
文章編號：68785087
