教育部的「瀆職」讓文大多賺了幾年補助，讓侯家輕鬆賺幾年租金，
然後因教育部而獲利的兩方，
你希望他們告教育部打國賠官司？
個人積分：834分
文章編號：69193373
個人積分：11514分
文章編號：69193418
個人積分：131分
文章編號：69193521
個人積分：157分
文章編號：69196441
個人積分：788分
文章編號：69196711
chikk wrote:
目的為了符合法律文字上的規定
解約前:文大包下統租作為宿舍→租給學生(住二不能做寄宿住宅)
解約後:又昱收回回歸成集合住宅→租給學生或其他校外人士(符合住二規定)
講簡單的..就是收回大群館後..市府就跟文大周邊的出租套房一樣看待..
那廚房呢? 沒有廚房的居住單位是會被當成寄宿住宅而不是套房喔 (目前似乎只有台北市的自治條例這樣搞)。
而且 "為了符合法律文字上的規定" 不就是在搞文字遊戲 (古代叫做文字獄) 嗎? 就跟公安違建三隔間打掉一面變兩隔間就忽然從充滿公安疑慮變成安全無比一樣的好笑。
ML-108 wrote:
教育部躲起來不出聲,到底有沒有甚麼意圖
還是說教育部也要翻盤,當初認定合法也是怠職.
教育部
部長，長官不在家，下面的人怎麼敢出來擔呢。
個人積分：1592分
文章編號：69197041
yuffany wrote:
教育部的「瀆職」讓文大多賺了幾年補助，讓侯家輕鬆賺幾年租金，
然後因教育部而獲利的兩方，
文大因為相信教育部解釋，可以簽四年以上租約當成自己宿舍，所以才會跟大群館簽15年長約，現在少了這宿舍，那每年4000萬的補助款及招生名額得面臨減招，不找教育部算帳的話，做為同是執政黨的教育部（無部長）怎可能跟北市府爭論到底教育設施認定權責單位歸誰？
pbqcm wrote:
土地和房子都是老婆娘家繼承過來的,跟侯友宜沒有關係
要侯辦提告不會很奇怪嗎??
重點是選新北市選舉是要選老公還是老婆??
扒糞趴的亂七八糟
只要是中華民國國民都可以去檢舉提告阿！不然台北市議員跑來舉發新北市長候選人有逃漏稅，是住海邊管很大喔？當然是要利害關係人自己花心思去檢舉提告咩！其實文大才是受害者，但不可能自找麻煩的，畢竟之後還是要混的。
個人積分：304分
文章編號：69197430
個人積分：51分
文章編號：69198268
個人積分：23分
文章編號：69206048
官威沖天？綠議員打文大宿舍被質疑 發飆嗆民「文盲嗎」
王威中竟直接反嗆「是文盲嗎？看不懂內文，還是看不懂法規？」
一席話立刻引來罵聲，網友們紛紛留言撻伐「公眾人物沒那個氣度，就不要開社群，你憑什指人是文盲」、「好大的官威阿，王大人」、「不知你是民意代表還是政府官員 」、「好大的官威啊！早上起床都不刷牙啊！說的話好臭」、「再讓你當個四年議員，豈不連蔡佛爺都不放在眼裡了」、「這就是腦羞成怒吼」、「官威大沖天」。
這樣的議員，是誰選的出來的
#只會說幹話的王威中大嗆網友
個人積分：2300分
文章編號：69206361
