陰魂無良，為了自己一個人，犧牲國家人民
自殺的人這麼多，真的掛了，就哀悼一下...
現在好了，多少無辜的人被犧牲。
個人積分：30分
文章編號：69592842
個人積分：10211分
文章編號：69592949
個人積分：467分
文章編號：69593448
kantinger wrote:
哪怎麼處理
最多就延遲氣體排放讓一些半衰期較短的部分威力降低...(恕刪)
讓汙染物減低到不會傷害人體的程度就是處理。把長半衰期的留在廠內，把短半衰期的放射性很低再排出，這樣不叫處理?難道要像火力電廠一樣，把與天地同壽，不會衰變的砷排放到環境中才叫處理?
核電廠也不只是用延遲處理一種方法而已，底下的圖是處理放射性氙的結果，是網路上抓來的。縱軸是放射性，橫軸是不同的處理參數，1是沒處理的放射性，2、3、4是不同處理參數處理過的放射性，明顯可以看出處理過後的成效。
kantinger wrote:
如果能濾幅射氣體的話
需要那根高140公尺左右的煙囪效應做什麼?
壞就壞在核電廠太龜毛了，要求太高，甚麼事情都要做到極致，反而落人口實。
綜觀所有人類活動，有哪一些跟核能一樣，幾乎所有廢棄物都處理了。
同樣是輻射物質，排放量高十倍以上的火力電廠沒人去在意；
用各種裝置過濾後，擔心無法100%濾除，還用高點排放減低影響的核電廠卻一直被質疑。
kantinger wrote:
延遲一陣子把氣體排放
能起多少作用?
看看什麼科技?
本來就不是甚麼高科技，是你一直說沒有科技可以處理放射性氣體，我才提出處理方式的連結的。
延遲排放能起多少作用?作用可大了，可以把可能會傷人的東西變成不會傷人。
剛煮好的開水，你會馬上喝還是放涼了再喝，這也是延遲處理，你能說延遲處理沒用嗎?
個人積分：1075分
文章編號：69593459
個人積分：823分
文章編號：69593552
個人積分：524分
文章編號：69593621
個人積分：10211分
文章編號：69593652
個人積分：5分
文章編號：69593804
摘自本文
"前總統馬英九和行政院前院長江宜樺今天下午將出席「以核養綠公投」https://www.green-nuclear.vote/記者會，這是兩人在2014年試圖發起核四公投後，再度攜手對核四議題表態。"
民進黨為了一黨之私與非核神主牌，欲強行將龍門核四廠拆毀。
若龍門核四廠被民進黨政府拆毀，我國未來將面對風力/太陽能發電不穩定的缺電，高電價帶來的萬物皆漲價，以及火力發電帶來的高部空氣汙染。https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201808010039/%E4%B8%80%E7%B4%9A%E8%87%B4%E7%99%8C%E7%89%A9%E7%A0%B7%E6%8E%92%E6%94%BE%E9%87%8F%E9%81%94%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E6%96%B0%E9%AB%98%EF%BC%81%E6%95%99%E6%8E%88%EF%BC%9A7%E6%88%90%E4%BE%86%E8%87%AA%E7%87%83%E5%AA%92
簡而言之，我國以及所有國民，會被逼進死路永不翻身。
現在，國內有一小群有志之士，正為了保護我國的能源穩定安全而努力進行核四公投聯署https://www.green-nuclear.vote/。 以核四廠的強大，乾淨且便宜的電力作為基載電力，為我國爭取發展更先進而多樣化能源的時間。
但是他們需要協助，法律規定公投連署有6個月準備期，民進黨政府用行政程序拖延4個月，剩兩個月。現在必須在8月底前收到30萬有效核四公投連署書。https://www.green-nuclear.vote/
mobile01上的各位，大多都是理性且對科技領域有一定程度知識的專業人才，相信各位都深知國家若缺電會造成何等慘況，但或許您還未意識到這是決定國家未來興亡的公投。https://www.green-nuclear.vote/所以拜託各位，加入核四公投連署，帶著您身邊所有在乎國家與自己未來的人加入連署，帶著所有不想呼吸重金屬空氣汙染的人一起連署https://www.green-nuclear.vote/
因為若連署未過，我們只能眼睜睜的看著我們的未來，我們的乾淨空氣，都隨著民進黨拆毀核四廠一起消失。
另外，請核四公投的支持者們，多多將此文分享出去，或在此討論串留言，讓文章保持在第一頁讓更多人看到並分享出去。
我們需要每一份力量，每一張連署書來救我們自己的未來。
個人積分：467分
文章編號：69593809
個人積分：704分
文章編號：69595891
hareluya6510 wrote:
你愛講核能我不反對，但是我肚爛你的雙重標準
核電廠讓汙染物減低到不會傷害人體的程度就可以排放
火力發電廠汙染物減低到不會傷害人體的程度，就是罪無可逭?
他馬的狗屁
唉喲!!動怒咧
你們這些人想早點升天就儘管去，別危害著地球上的生物好嗎?
-------------------------------------------------------------------------------------
林口電廠較乾淨？ 新北環保局怒：台電是在愚民嗎
林口火力發電廠比較乾淨？新北市環保局長劉和然今出面駁斥，怒指台電不僅未向民眾公開資訊，甚至對於行政院團隊，也根本未提供正確資訊，陷院長賴清德及全民於不義。他說，用林口電廠「看不到煙」來評斷林口電廠比較乾淨，根本在愚民。
立法院衛環委員會今天進行「深澳火力發電廠擴建環評計畫，對北北基及全台空氣品質之影響與因應對策」專案報告。新北市環保局長帶著資料上台報告，被綠委杯葛，認為程序不符合。
環保署長李應元表示，從他個人角度，不管是國家角度或全世界角度，都希望不要有燃煤電廠，這是共同的理想，即使這樣，每個國家條件不同，即使如富裕強大的德國，在歐洲的聯網中缺電的時候，也從法國引核電來德國，但也加快了太陽能板、風力發電等，燃煤電廠是痛苦的決定，
他說，最佳方案就是大家節電，每個人逐步減少能源消耗才是解決之道。
劉和然說，林口電廠常被台電當作樣板，包括深澳當地鄉親，甚至賴清德昨天都被帶去參觀，企圖以「眼見為憑」的方式，替台電的林口「燃煤」火力電廠及其「超超臨界機組」背書。
他說，「看不到煙就代表沒有汙染嗎？」台電並沒有提出這樣的數據，或者應該說，台電根本不打算提出這樣的數據，也提不出來，只好以這種「愚民式」的參觀電廠來尋求支持。
劉和然說，新北市府自始至終都沒有反對興建電廠，因為林口火力電廠分別於94、95年通過環評，並開始啟動建設，新北市本於支持全國供電穩定的立場，不僅未予反對杯葛，反而盡力協助輔導，使其能符合全國最嚴格的標準。
劉和然指出，新北市長朱立倫今年1月16日宣示「2年內要減少1座燃煤電廠的污染量」，即希望藉由各部門的努力，減低林口火力電廠對大台北地區的空品影響，但很可惜的是，台電並未有這樣的自覺，反而因此而力推深澳燃煤火力電廠，豈非本末倒置。
劉和然表示，賴院長貿然說出，林口電廠使用的是超超臨界發電機組與「乾淨的、有效率」的煤，空汙排放量已達天然氣發電標準，要大家「眼見為憑」，如果還有疑慮，電廠可以裝兩套空汙防治設備，並重申深澳電廠最好的選擇就是燃煤發電等語，這是在拿林口電廠替深澳電廠背書。
他表示，新北市委託中興大學環工系莊秉潔教授的模擬中，包括深澳及林口電廠的PM2.5最大日平均濃度貢獻量，除了深澳電廠汙染量高於台電評估數值數倍外，甚至連林口電廠對北部各縣市都有很大衝擊，從北北基、宜蘭到新竹幾乎無一倖免，要用這樣的林口電廠來證明「乾淨的燃煤＋超超臨界機組」對環境與人民健康無污染、無影響，甚至講出污染量與燃氣標準差不多，讓人懷疑台電的用心。
劉和然說，莊秉潔教授表示，只能說超超臨界的燃煤發電機組技術比較好，比過去舊燃煤發電機組減少10分之1排放量，但與燃氣電廠的排放量仍差了一大截，林口超超臨界燃煤機組，其氮氧化物排放是大潭天然氣機組的1.84倍，二氧化硫排放是138倍，粒狀物則是48倍；且燃氣電廠不會排放重金屬，但燃煤電廠即便是最新的超超臨界機組，仍會排放重金屬，強調現在根本沒有乾淨的煤。
他也說，林口採用超超臨界機組後，使用後台北盆地空汙變得非常糟，若未來深澳電廠上線後，台北有熱島效應，當溫度高時，四面八方空氣吹來，林口電廠會從西北邊吹來、深澳電廠會從東南邊吹去，台北空汙一定會加乘。
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
