少數能走出中等收入陷阱的國家,只有台灣與韓國

問題就是所有數據都有人不相信,所以你這講法意義不大

万里船 wrote:
问题不就是这49k你们自己人都不信。
台湾人西漂大陆的越来越多

还不是因为大陆机会多,薪水高!

大陆人肯定认为台湾比较发达 收入高
但到台湾旅游却发现并不像想象中那样
Zioso777 wrote:
只有幾個人口超過2...(恕刪)


第一. 台灣很小,搞進出口貿易養活地球上這一小搓人,相比其他更大的國家並沒有更難,沒啥好說嘴的… 更何況現在島內搞到貧富差距越來越大…

第二. 台灣應當慶幸在21世紀的現在依賴對岸市場超過4成以上,而不是座落在美國旁邊當農奴…

第三. 上世紀台灣受惠於冷戰,經濟起飛… 這個世紀受惠於大陸改革開放,出口暢旺… 台灣已經是運氣爆棚,沒啥好抱怨的…
不要嘴硬了,不只台灣,大陸人還不是一堆貶低、抱怨美國的人
我就不相信大部分大陸人不想移民或到美國工作
奉勸這些人一句話,只有內心自卑的會強烈的故意貶低別人

cngdxd wrote:
大陆人肯定认为台湾比较发达 收入高
但到台湾旅游却发现并不像想象中那样

davish wrote:
所謂中等收入陷阱是...(恕刪)


世界銀行在2006年提出「中等收入陷阱」(Middle Income Trap)概念──鮮有中等收入經濟體成功地躋身為高收入國家,這些國家往往陷入經濟增長停滯期,既無法在人力成本方面與低收入國家競爭,又無法在尖端技術研製方面與富裕國家競爭。中等收入經濟體通常指人均收入3000美元至1萬美元,但上限門檻隨全球經濟動態調整,目前可能在1.2萬美元左右。

個人感覺如果常規薪資只在1萬5上下,也只能是稱作"勉強跨越"中等收入陷阱,實際上台灣就是這樣。

davish wrote:
不要嘴硬了,不只台...(恕刪)


就簡單以省級單位做比較吧

台灣除了台北以外桃園、新竹、台中、高雄都有一定程度的發展

大陸除了廣東、浙江、江蘇、山東等少數3-4省份外,有哪一個是省內發展均衡的?

成都人笑台灣人窮,自貢、攀枝花、廣安、廣元、綿陽、樂山、雅安、遂寧有哪個發展起來了?

武漢人笑台灣人窮,襄陽、仙桃、十堰、咸寧、宜昌、荊門有哪個發展起來了?

2019 QS Ranking 世界大學排名500強名單內中國名校有21所上榜,台灣11所。放到省份有哪一個省有11所500強高校?北上廣深哪一個特級城市有11所500強高校?

2012年美國國家地理頻道紀錄片《亞洲新視野:臺灣醫療奇蹟》,介紹臺灣醫療技術在國際間早已享有盛名,全球前200大醫院中,臺灣就占了14家,僅次於美國及德國,排名全球第3,也是亞洲第1。現在是2019年,可能大陸趕上來了,不過放到哪一個省或者特級城市有14家頂級醫院?

比經濟均衡、比教育、比醫療台灣都在大陸之上

比頂尖科技、頂尖教育(TOP50)、頂尖城市基建台灣遠不如大陸

看你怎麼比,你眼中只有後者的話台灣當然是第三世界啊~

如果離你家最近的大學水平沒有清華也有復旦;如果你家附近的醫院都有北京協和醫院的水平;如果你兒子大學畢業隨便找個工作都是華為等級,那你們何苦熱衷於移民?何苦封鎖做大中華局域網那麼不自信?
三地都是自由對共產的最前線,所以有美國大力支持市場、資金和技術
沒有同等地緣戰略價值,又不是正宗白人社會的南美和東歐和東南亞就全都失敗了
gallant224 wrote:
台灣除了台北以外桃園、新竹、台中、高雄都有一定程度的發展

一個上海市就有2000萬人.

cckm wrote:
一個上海市就有2000...(恕刪)


我從頭到尾有比富裕人數了嗎?如果比的話毫無疑問是對岸多,這沒什麼好不承認的吧。

大陸遍地都是上海?

溫州、秦皇島、韶關、福清、嘉興都發展像上海那樣?

gallant224 wrote:
我從頭到尾有比富裕...(恕刪)

不是富裕人數,而是不能拿大區域對比小區域,
北北基桃總面積不知道有沒有上海那麼大?

這邊認為遠離都市的偏鄉,
在大面積國家看來可能就只是郊區.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!