想變成局內人的局外人看韓國瑜

yishen13

94分

141樓

yishen13

個人積分：94分

文章編號：70898932

u8542923 wrote:
但是他講的是結果，...(恕刪)

看了這麼多高雄選情的評論,很多人沒看到重點,覺醒的高雄市民最看重的是韓總的經營能力. 靠他在北農的績效,就天下無敵. 到北農之前,也沒賣過菜,不到一年就經營得有聲有色.可見韓總是將將之才,高雄不熟沒關係,可以找在地人來輔佐. 政策不細致沒關係,找能力好的幕僚來完善. 一個好的團隊領導者就是定立目標,然後找好的人才適才適所來完成目標. 陳其邁,如果看的準,就應該扒韓總北農經營時期的糞,戳破經營神話. 當然要能爬得出什麼才行,北農經過新潮流的洗禮,怕是難有成果.

吃龜不吃虧*吃鱉不吃癟

684分

142樓

吃龜不吃虧*吃鱉不吃癟

個人積分：684分

文章編號：70899081

u8542923 wrote:
他做過高雄的甚麼嗎??
他在北農跟高雄有甚麼關係??
他了解高雄嗎??
先從高雄的立委做起了解高雄，很好啊
柯P在台北住了幾年，韓在高雄住幾年??
陳菊，主要是謝長廷執政高雄6年改變很大，
還有甚麼走路工，陳菊也是沒有機會

照你這種邏輯，
1998年的高雄市長根本不應該是空降的謝長廷當選的，
請問空降之前，出生在台北大稻埕的謝長廷在高雄住過幾年?
在空降之前，他有什麼經歷能跟高雄扯上關係?

一個領導人除了自身的能力之外(韓經營北農的能力大家有目共睹)，
更重要的是他身邊的幕僚，除了知人善任之外，
領導人本身也要具備能夠吸引人才為他效力的特質，
這個特質我相信韓國瑜不缺乏，
相對來說，民進黨已經在高雄執政了20年，G賣除了能夠吸引那些既得利益者的共犯結構之外，G賣還能夠吸引什麼人才來為他效力?
所以韓如果當選高雄市長之後，我相信會有很多支持他的高雄在地的鄉親父老，會持續的用熱情來幫助韓國瑜瞭解高雄，
更因為這種熱情是不牽扯利益的無私奉獻，所以韓國瑜與G賣的那一幫既得利益者相比之下，韓國瑜好太多了。

u8542923

222分

143樓

u8542923

個人積分：222分

文章編號：70899168

謝長廷提的出政見，那韓的政見???
身為高雄市民，對我來說政見是最基本的
希望11/19能看到更具體的說明

吃龜不吃虧*吃鱉不吃癟 wrote:
照你這種邏輯，1998...(恕刪)

aber0621

31分

144樓

aber0621

個人積分：31分

文章編號：70899456

我想這位批判韓國瑜的大大似乎才沒真正搞懂高雄需要的是什麼，也沒搞懂為什麼陳其邁的政見引不起高雄人民的共鳴，高雄要賺大錢不是招商就好，能不能招到商又是另一回事，韓國瑜的政見概念基本上是生活生存圈共榮的概念，整個大高雄除了工業也是農漁大城，韓國瑜的政見包含了漁農工商，是完整而全面的，民以食為天，漁農是看天吃飯的不能等，讓漁農有了生路至少穩住了民心，漁農為什麼相信及支持他，正因他在北農的成績，當然他在這方面的政具也比較具體，不過反對他的人倒是都只聚焦在他提到的中國而忽略他南南合作指的是中國及東南亞，工的部份他比較具體的是青創部份，至於陳其邁的則是一貫的灑錢政策，完全不懂什麼叫產業群聚效應，不是工業區蓋了人就會來，再者高雄閒置的工業區那麼多有必要再加蓋新的工業區？何不把這些錢省下盤點現有閒置工業區資源整合再利用！再來才是談到商的部份，當然有觀光客自然會帶動商業消費活動，農漁穩定收入後自然也就會想有更好的生活品質也比較敢消費，經濟發展是環環相扣的，只單偏向某一族群往往會造成產業及經濟發展失衡，台灣這幾十年的產業發展這樣的苦頭吃的還不夠嗎？一定要一直複製貼上複製貼上的無限輪迴下去嗎？

yishen13 wrote:
看了這麼多高雄選情...(恕刪)

snyilin

60分

145樓

snyilin

個人積分：60分

文章編號：70899473

MEIYO wrote:
身為隔壁選區的地方...(恕刪)

政治不是這樣做的, 如果民進黨中央敢這樣做, 她們是不要2020高雄的票了?
因為很容易被認為挾怨報復, 風度氣度都沒有了, 更坐實民進黨不適合中央執政。
況且民進黨從上到下都打不跨韓總, 你覺得民進黨內都有這種小鼻子小眼睛的人吧?

xoxoxoxxox

80分

樓主

xoxoxoxxox

個人積分：80分

文章編號：70900403

yishen13 wrote:看了這麼多高雄選情的...(恕刪)

其實舉出謝長庭跟陳菊當初的政見不一定恰當
過去的二十年來的這些光鮮亮麗政見以及其執行的結果
才有今天高雄的問題們也才有韓國瑜崛起的機會...

您的需求也沒錯
韓國瑜粗略式政見確實不容易說服重視政見細節的選民

AngryKH

7分

147樓

AngryKH

個人積分：7分

文章編號：70900731

選人不選黨，從韓國瑜現在被起底的資料
他就是一個實在的人，我覺得我可以把高雄的未來託付給他
除非他真的為了這次高雄市長選舉布局二十年
那被他騙四年我也認了
fool me once shame on you, fool me twice shame on me
高雄人已經被民進黨騙了三次四次了，
真的要檢討自己這些統獨議題高雄價值跟大撒錢蓋建設有爽到嗎

我覺得能力不是最重要的，最重要的是忠誠
吳音寧做再爛，小英還是會重用就是因為這是自己人
韓國瑜就是感覺會幫高雄做事不歪哥
陳其邁感覺就是民進黨第三個繞跑高雄市長

吃龜不吃虧*吃鱉不吃癟

684分

148樓

吃龜不吃虧*吃鱉不吃癟

個人積分：684分

文章編號：70900782

AngryKH wrote:
陳其邁感覺就是民進黨第三個繞跑高雄市長

我抗議這句話，
過去已經發生的只有兩個，
G賣如果沒選上的話，他不能算第三個。

liebeannasui

46分

149樓

liebeannasui

個人積分：46分

文章編號：70901044

aber0621 wrote:
我想這位批判韓國瑜...(恕刪)

有些人看到中美貿易戰,一直笑中國會被美國玩死..
事實上,台灣一堆品牌代工夾在中美兩國之間受害最直接,最大.

made in china 代表進口美國有著25%的關稅,台灣品牌代工追求cost down,
產品的利潤幾乎都是3~5%,面臨25%的關稅,除非品牌客人願意跟著漲價,
不然就是做代工的要想辦法找非中國的代工廠區...

一堆歐美的大廠已開始尋求東南亞設廠的機會,而非像台灣政府所想的回流台灣.
台灣的人力成本相較東南亞為高;原物料的群聚效應,目前還沒有哪一家原物料廠
決定將產線移回台灣,代工廠怎麼可能將產線移回台灣,光是把原物料運回台灣的成本,
加上台灣人力的成本,加上以目前來看,台灣對於環保法令的要求不可能像20年前那麼彈性,
哪個企業願意跳出來當領頭羊,激起台商回流的風潮?

扯這些有點遠,但是為政者必須著眼當下能立即見效的藥方,而不是打高空的談技術的潮流.
台灣一直以來硬體製造很強,但軟體方面就是比較弱,看看目前搞AI的都是哪些國家?
回頭看看我們離AI有多遠,更別說要投入多少的資源跟多少的時間,可能連人家的車尾燈
都看不到.

jasonlu1

189分

150樓

jasonlu1

個人積分：189分

文章編號：70901176

看了這篇真的很感動，樓主謝謝你！
樓主你知道嗎？我這一生最欽佩的有3個人，分別是蔣經國、孫運璿、張忠謀
現在的韓國瑜讓我想到孫運璿，雖然這樣說是有點誇張，因為孫運璿真的很難有人可以取代
但韓國瑜乾淨的帳、對於未來的目標、及從不說對手的壞話等等
讓我真的蠻欽佩的！
真的！台灣需要改變、高雄需要改變！高雄還有救！我希望高雄不只回來第二大都市
更可以超越台北甚至亞洲其他都市，1124高雄加油！大家一起送韓國瑜進市府吧！

想變成局內人的局外人看韓國瑜

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

想變成局內人的局外人看韓國瑜

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！