個人積分：46分
文章編號：70921207
批評韓國瑜的政見空洞，說實在是你們不知道會做事的人能看出問題的所在，不是只提出空洞政策，這跟傳統的政治人物不一樣的地方，這也是韓國瑜的利害。
我請問本版的樓主，高雄市(其實也包含全臺灣)經過這20年傳統的政治人物規劃，有沒有進步，這是見仁見智的問題，有說變漂亮了，有說整齊了，但再問你，為何韓總說要拼經濟的政策，會讓大家共鳴，起而支持他，你知道嗎？你知道嗎？
我相信你是知道的，因為若是只有幾百個人、幾千個人、幾萬個人呼應韓國瑜，那就是被呼嚨，這些人可能是盲目的、是愚蠢的，但有幾十萬人、幾百萬人支持他的時候，那就是反過來不支持他的人要評估自己是不是被呼嚨，是不是盲目的、是不是愚蠢的。畢竟民主的原則就是一種多數暴力，至少大家都會接受多數人所選擇的人選，出錯機率較少，所以民主說穿了就是一種共業是多數人來擔，少數人得認命的一種機制。
就如同20年來高雄被民進黨統治，高雄縣況是青年人低薪沒工作而北漂，沒有商機而導致商業蕭條，租售廣告比比皆是，農漁業產品豐收但無處可銷，農漁民進入生活難以為繼的情形，所以多數的高雄人，發現自己選擇出來的民進黨不是如同自己想像中的完美，相反的像是把高雄市用溫水煮青蛙，一點一滴慢慢的帶向死亡之路，只是因為選擇民進黨的時候，是多數人的共業，所以大家只能認命的默默接受，直到韓總來了揭穿了國王新衣的事實，於是少數人變成多數人，而變成一種趨勢、風潮，因為生存的危機就迫在眉睫。
另外經濟的面向有很多問題，不是單單做幾個建設，或是推廣幾個甚麼觀念(好比工業4.0，我相信還有很多人不知道甚麼是工業4.0)或運動而已，否則的話，從李登輝、陳水扁、馬英九到現在的蔡英文，早就把臺灣給推向已開發國家之林，中共哪能崛起，沒他們的份，這就是在李登輝以降，都只會開支票，整個國家發展方向迷失，做不出整體規劃來，就算是每位總統上任，有請專家規劃出國家的發展計畫，但也因為藍綠惡鬥，讓每一任政府的規劃變得零零落落，使得國家國勢衰退，人民窮困，所以不用講誰爛誰好，自蔣經國總統以後，藍綠都是爛的。但我必須點醒大家，民進黨除了爛以外，比國民黨還多個壞，這個黨實在是壞透了，為了政權，心中沒有國家、人民，什麼好事都可以擋，什麼壞事都可以幹。
既然中央政府無法確定國家的方向而迷失，國家發展計畫無法落實完善，當然縣市政府必須自立自強(說穿了就是自求多福)，因此市長就像是新上任的執行長，公司雖然成立了，但虧損賠錢了3000億的赤字，但倉庫裡卻堆了滿坑滿谷的商品貨物，賣不掉，公司用了美輪美奐的辦公室或店面櫥窗，但是外面的客人、商人就是不進來，乏人問津。問你如果是這家公司的CEO，你是要打掉重練、冒風險引進新的產品、新的制度或是換一個更大更美的辦公司(裡面只有工友跟吃香喝辣的高層，股東賠錢：高雄市民、員工辭職跳槽：北漂)，而不知道新產品、新制度或一個新的門面能不能成功與否，如果成功當然是好，但如果失敗，那公司的狀況會更加悲慘，甚至倒閉、遣散員工，而員工自己與家人，會更加窮迫、甚至自殺。不要跟我說甚麼一定會成功的屁話，那就是你自己一廂情願的想法，因為不論再怎麼評估成功與失敗的比例有多少？在結果出來的時候，成功與失敗都是一樣各佔50%，所以現在高雄市已經負債3000億，還有能力去付出多大的成本來承擔50%失敗的後果嗎？
還是讓新上任的CEO要先找出商品貨物賣不掉的問題所在，而把貨物先賣掉，降低赤字、不再任意花錢，落實開源節流，健全公司體格之後，再求新求變向上發展，比較穩當。而且新的CEO要入主公司，本來就要先診斷公司的病狀，才能對症下藥，凡是先天花亂墜講一大堆空頭支票，然後上任後都做不到，只是浪費時間，浪費資源。知道公司的特質(高雄具有的優勢：面積、環境、農漁工業產品)，定出願景(臺灣最亮的一顆珍珠)，達成目標(貨物賣出去、人進得來、高雄發大財)，如此才能轉虧為盈，就像蘋果的賈伯斯，先被蘋果趕出去，後來蘋果虧損後再把他請回來做CEO，但賈伯斯沒有對股東提出具體的營業計劃，只有提出願景及發展目標，並要求股東不要干涉，因為賈伯斯比任何人都了解蘋果公司，而韓國瑜就是一個了解賣東西、懂得做生意的CEO。
所以兩者一比，陳其邁只是高明的業務員，把他要賣的東西憑著三寸不爛之舌，來強迫推銷給高雄市民，但他賣的東西是不是符合高雄市的現況？是不是高雄人所需要的？答案非常明顯，是不符合也不需要，因為大多數的高雄市民支持韓國瑜就可以知道，更何況高雄市民先後向謝長廷及陳菊買過他們推銷東西(高雄有許多耗費巨大的展館)，但閒置原地養蚊子，一點幫助都沒有，還負債3000億元，要到何時，才能利用這些蚊子館賺回3000億來抵銷負債，這20年來已經證明謝長廷、陳菊等民進黨徒是無能的推銷員，而近兩年來蔡英文的作為更是讓人厭惡到極點，無能又無恥，而陳其邁是從同一家民進黨出品的，絕對當然沒有信心。
所以兩者高下立判，高雄人是不需要政客來告訴他們給什麼東西，而是需要政治家來問高雄人需要的是什麼？韓總就事論事，把脈診治，對症(老、窮)下藥，才能藥到病除。韓國瑜說的是原則，最重要他是知道病症的原因，因此他有信心用執行力來實踐他的總體目標(高雄發大財)。而陳其邁則是一個急病亂投醫的江湖郎中，不知道高雄生什麼病，所以把所有的藥，不管三七二十一全部灌到高雄市的嘴裡，如果沒有醫死，大概也要差不多進棺材。而且會背這些政策支票，就代表他很厲害的話，那還要他做什麼？那還不如直接找個電腦來選高雄市長就好了。免錢、免吃全年還可以無休拼經濟。
個人積分：38分
文章編號：70921601
個人積分：46分
文章編號：70921724
個人積分：414分
文章編號：70921784
william9688 wrote:
高雄》沒聽過就落伍...(恕刪)
只要樓主找到蘋果訪問的這位71歲看的懂G賣政見的高雄市民，就一定能說服其他人投G賣的。
今天蘋果頭版的內容。
「陳政見具體完整」
至於選舉區方面，韓國瑜、陳其邁在仁武鳥松大寮林園區的支持度都是34.1%，戰成平手；在三民區，韓41.2%、陳39.9%，呈現勢均力敵態勢。韓在美濃旗山大社燕巢區、楠梓左營區最佔優勢，支持度分別是39.4%、43.4%；陳則在岡山橋頭梓官區、旗津前鎮小港區保持領先，支持度分別是39.8%、35.3%。
對於民調結果，韓國瑜陣營表示，年底選戰的勝負關鍵應是北漂青年的返鄉投票，一定會拼經濟帶北漂青年回家。陳其邁認為，封關前民調有高有低，差距非常大，「我們自己有穩定的滾動式民調在觀察整體選舉趨勢」，尤其選舉已呈白熱化，最後要看組織、投票率，會影響最後結果，選舉最後時間他會加緊讓支持者有危機意識，一定要出來投票。
《蘋果》隨機訪問71歲的高雄市民鄭純昌，他認為陳其邁年輕有為、能做事，尤其政見發表會講得很有內容，將投給陳其邁。35歲的顏佳琪也說，陳其邁的政見很具體、完整，相信陳可以接棒，繼續把高雄建設成更好的城市。
某顏色入黨申請書 https://www.dpp.org.tw/signup
個人積分：73分
文章編號：70922156
個人積分：38分
文章編號：70922474
個人積分：319分
文章編號：70922484
個人積分：90分
文章編號：70922553
個人積分：1分
文章編號：70922784
個人積分：38分
文章編號：70923280
