山手線就是台鐵現在台鐵目前的人力、軟體、系統問題都搞不稱頭了你再花1000億建設硬體,注意喔,這1000億是硬體的錢喔,你以為上述問題都能追得上嗎?等台鐵搞稱頭,再想想要不要花這1000億台鐵捷運化搞了幾十年,離捷運還是天差地遠呢!它本質就是台鐵!
Ari73 wrote: 成追線雙線化做好就可以48班了,只是台鐵沒車可以加開...(恕刪) 當年我住汐止,號稱三軌化後,台鐵就可以每小時12班,5分鐘一班的台鐵捷運化,那好像是張俊雄當行政院長的時代,所以砍了汐止的台北捷運南港延伸現在捏?三軌化做完好幾年了,班距還是有二十幾分鐘的,台鐵現在承認了5分鐘根本是不可能。林右昌最大的政見就是要建基隆到台北的輕軌,汐止才有一點點曙光有像樣的捷運我的意見是,這是1000億,真的不要畫大餅寄希望於台鐵,台鐵現在問題太多都還沒解決,不要再幫他們加任務,現在畫的大餅至少要先打對折,再往下探
cloud1025 wrote:先去調查起迄點海線...(恕刪) 台中山手線串聯起來的不只有海線到海線而已還有海線到山線像位於松竹車站旁的G0重劃區若有海線客源的加持相信該地段的商業區會發展的更快可惜現在山手線遙遙無期等於海線的客源就放掉了有助於北屯G0發展的利多又少了一樣
我每週搭台鐵兩趟,最近台鐵豐原到大慶中間新站完工,行車時間整整多一倍,不覺得班次有增加多少,但耗時卻很有感。另外,台鐵不是台中開的,如果台中花了一千億幫台鐵蓋鐵路、改高價雙軌,卻因為搭乘人數不多,台鐵不願加開班次,台中市政府能怎麼辦?
安卓拉貝貝 wrote:因為途中停靠的站點變...(恕刪) 市區通勤車應該拉高班次並每站都停,但長途列車班次少不應該每站都停(不要跟我說搭自強號就好,中短途區間車有其特殊需求),應該要區分,但台鐵沒車沒人就是做不到,能怎麼辦呢?山手線的彩虹段就算蓋好,台鐵願意賠多少錢經營這段都是問題