xieb. wrote:
民意是被迫在專法與民法中2選1的
也可以兩個都不同意，並不是非得2選1，專法公投會過，表示多數人雖然反同婚，但並不反對給予同志伴侶法律上的實質保障，此外大法官並沒有說一定要讓同志"結婚"，而是說要讓同志可以「為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之"永久結合關係"」，所謂"永久結合關係"，並不完全等同於"婚姻"，這一點可以讓挺同婚與反同婚方在立專法時取得平衡，讓同志可以「雖無婚姻之名，但有實質法律保障」，沒必要搞到擺爛不立專法的地步，擺爛只會引發未來更多的問題。
個人積分：1487分
文章編號：71213120
個人積分：729分
文章編號：71213457
個人積分：1487分
文章編號：71214219
個人積分：11179分
文章編號：71214263
個人積分：729分
文章編號：71214534
ldw406 wrote:
不懂，願聞其詳
...(恕刪)
參看：
https://www.google.com.tw/amp/s/www.storm.mg/amparticle/651918
總之，釋憲後只有2擇一，要嘛改民法，要嘛立新法。
若公投結果矛盾，還是得有法來保障同性戀，結論還是修法與立新法兩種，並無不同
個人積分：1487分
文章編號：71215051
個人積分：729分
文章編號：71215260
個人積分：1487分
文章編號：71215645
個人積分：85分
文章編號：71215973
個人積分：729分
文章編號：71216585
