mindcry wrote:跟韓國瑜講國防靠美國一樣,在大陸老百姓心中變黑掉了還好他們不是民主制度,官方派人出來譴責一下就沒事了 大陸人民根本有病!從38年撤退到台灣以來,台灣的國防一直是靠美國!從第七艦隊、823砲戰,1996航母進駐臺灣海峽,哪一次不是靠美國挺台灣撐過台灣危機的?更甭提,對岸政府施壓法國、荷蘭,害得國際市場只能跟美國買貴森森的軍火,不自省自己的所作所為,還怪罪台灣人為求自保的行為?
我到河北省来 wrote:所以说我们来签一个和平协议吧,你放弃分裂国家,我放弃使用武力。 我支持和平統一,但和平協議的前提是,誰要當第三方去確保當某方單方面撕毀協議時可以提供有效制裁?當台灣人都沒讀過中國歷史?項羽怎麼被劉邦搞個十面埋伏的?國共內戰怎麼假談判真動武的?唯一支持,兩岸政治制度差異過大情況下,先邦聯制尋求統一!等對岸政治制度廢除以黨領政,真正法治治國時,再來談聯邦制的一國兩制。
ho520 wrote:.中華民國簡稱民國,今年是民國108年中華民國法律有寫 "大陸地區" 沒有寫 "中國大陸"台灣是地理稱呼,也是主體稱呼,地位高於中華民國也就是台灣可以代表中華民國,對外用的.(恕刪) 不要自創民詞,法律上沒有單「民國」這兩字來代表中華民國。也不要自訂台灣地位高於中華民國。中華民國是法治國家,以法論法。法規資料庫都貼給你看了,還在自己想。
Arcus0827 wrote:我支持恢復徵兵制(本...(恕刪) 現在的軍力培植是民粹的下場,搞到軍力大幅下降。一般戰鬥兵種沒演訓時就是待命及日常戰技訓練,如要新訓中心那樣,恐怕一堆人又會哇哇叫。一年是無法做有效的軍力訓練,技術性兵種比如海軍更是要三年才夠。
ho520 wrote:..中國人不打中國人,意思就是一中原則下,只要承認中華民國滅亡,我就不打你啦獨派思想就是人類的普世價值(恕刪) 突然冒出承認中華民國滅亡,閣下很會曲解別人的說法,然後又不聽別人的意思。那句普世價值又是自己想的。目前世界潮流是在做融合而不是搞獨立。經濟上已經開始在做統一,比如各個貿易協定及歐盟。當經濟融合一段時間後,也許改天就開始在政治上做融合,不過這還要很久的時間。
Arcus0827 wrote:.從38年撤退到台灣以來,台灣的國防一直是靠美國.(恕刪) 不要把美國政府想得多美好。如果不是韓戰爆發,美國為了鞏固在亞洲地區的軍事能力才開始大量經援中華民國。美國只是為了他自己,國際上最自私的政府是美國,如果只靠他,早晚會倒楣的,像越南一樣幫他打代理戰爭。中華民國要和平,靠的是如何在中國大陸跟美國之間周旋。
國防靠美國是講現況,現在全世界都承認台灣是美國保護的,美國只是沒有無限的安全承諾而已。安全靠和平也是對的,大陸如果真的要打,軍事動作拿下台灣是沒有問題的。之所以大陸不動手,首先是台灣多多少少還有一定的反制能力,需要付出代價。如果這仗打得不漂亮,對中國國際聲譽也是一種大傷。中國現在是四面皆敵,容不得打得不漂亮,也容不得戰爭內容殘暴。要打台灣唯一選擇只有漂漂亮亮拿下來另外台灣問題最重要的是美國背後暗挺,拿下台灣後國際局勢太複雜、國際制裁風險太高。大陸沒有必要拿蒸蒸日上的發展機遇去冒險,目前的國際環境下武統,太愚蠢了。大陸要冒這麼大的風險,除非是被逼到牆角。大陸打過來後必然軍管一段時間,對綠營政治人物、家族將會有毀滅性影響。武統不武統根本無所謂,共產黨最後要做的是治理就是清朝這樣野蠻的王朝,拿下台灣後照樣追求長治久安為了對台長治久安,也必然採取大陸人無法想像的優待措施。花大錢國防真正目的到底是為了什麼、冒風險打台灣是為了什麼?講多了根本也沒甚麼意義,當我廢話好了。