張善政持平評論國六東延看法


dicklin0394 wrote:
我們都有一個 4~5000...(恕刪)


4500~5000億丟下去,只是讓花蓮台東人口不到60萬人可以快速回家?

其實花蓮台東有路可以回家,往北走,往南走,繞一圈都能回家...總是有路可以走..

如果依照這樣也能蓋,金門也要一條回家的路,澎湖有40個離島,通通都要有回家的路...馬祖也要來一條..

台灣馬路蓋起來,海底隧道橋樑卯起來蓋,增加就業機會..

花蓮台東人要回家,包機比蓋馬路便宜!!

oaks wrote:
所謂韓的對象是大名鼎鼎的半分忠...(恕刪)

半分忠?
難道你是反服貿的覺青?覺中?覺老?
Arcus0827 wrote:
開評估國際標行不行...(恕刪)


台灣中央山脈是全世界最破碎的地質

15:00

現在是民進黨執政, 那馬英九執政時期官員怎不出來挺?

韓國瑜的二個工程背景副市長怎不出來背書?

城市浪人 wrote:
所以較好處理的蘇花高與先進機場不優先討論,
反而針對國六我也挺納悶的?
...(恕刪)


不用講針對,只是剛好提到
蘇花高與先進機場沒提而已
張有設個個集智平台可以討論政策
做為施政參考
當然
也可以去他的臉書問這個問題



xilats wrote:
半分忠?難道你是反...(恕刪)

這關你何事? 你是他員工嗎?
這種黨內凶狠, 對綠無力的傢伙被淘汰很爽.

oaks wrote:
您跳針嗎? 前面...(恕刪)
你可以損其他人,我不能說韓國瑜?

axr6902421 wrote:
4500~5000億丟下去,只是讓花蓮台東人口不到60萬人可以快速回家?


要蓋的話,
用"國安理由,戰力保存到東部"當藉口也能蓋.

不想蓋的話,
舉手之勞也懶的理.



---
那不是我的票.

EthanTs wrote:
台灣中央山脈是全世界最破碎的地質
15:00
現在是民進黨執政, 那馬英九執政時期官員怎不出來挺?
韓國瑜的二個工程背景副市長怎不出來背書?


1. 雪隧的斷層破碎帶還比能高山附近還誇張,雪隧已經蓋出來了,然後你跟我說中央山脈做不到?
2. 請去看昨晚沈玉琳訪問韓總、川伯,川伯已經說技術可行了喔!更甭提張善政也是正面支持態度喔?
3. 葉匡時是學企管的,不是工程背景。
又看到一堆人定勝天的案例,每次這樣的氛圍改變有個講話大聲點的人一說,一堆人定勝天的理論自然就出來了,當有災難發生又是一堆無語問蒼天,連一個中橫公路都斷成這樣,依目前台灣這樣山坡地的開發造成的災難可能還是不夠,需要更大事件來引發大家的重視,建一條公路跟維護這一條弄的代價是多少?不論工程款預算大概追加個10次都不成問題,然後每年維護費費用都沒人去計算,所產生效益又是多少?可能造成的生態損失又是多少?當花東變成一日遊後後山生態的改變又是多少?光鐵路電氣化雙線通車這部分在花東線中就遇到那麼多問題?是解決了嗎?有很多可行替代方案不提出?卻提出最有爭議性且最不經濟最危險方案,只因提出的人講話大聲要支持他,提出一堆無效一方案去支持他,這就是台灣一直內耗不尊重專業最大的表態,其實真的看不出來提這個案子只是想爭取話題?
看國外案例是因為沒有其他路線可選,不得不做,台灣這個彈丸之地公路開發密度有跟他們比對過嗎?對生態影響可提供出的緩衝帶相比是比他們多還是少呢?只能說一堆見樹不見林的人,還是說指向盲從依個人的說法,起個話題大家一起圓謊的話術又起了

axr6902421 wrote:
4500~5000億丟下去,只是讓花蓮台東人口不到60萬人可以快速回家?

其實花蓮台東有路可以回家,往北走,往南走,繞一圈都能回家...總是有路可以走..

如果依照這樣也能蓋,金門也要一條回家的路,澎湖有40個離島,通通都要有回家的路...馬祖也要來一條..

台灣馬路蓋起來,海底隧道橋樑卯起來蓋,增加就業機會..

花蓮台東人要回家,包機比蓋馬路便宜!!(恕刪)


好一句"總是有路可以走"
難怪大陸基礎建設晚台灣發展幾十年
現在大陸車尾燈都飛上天了,台灣已經不是看不到車尾燈而已
台灣住井底的這些人還真永遠停留在殺豬公的年代

國六貫通可縮短的不只是花蓮人回家的距離
那是台灣東西兩地城鄉距離的大幅縮短
從花蓮到台中現在至少要五個小時以上的車程,遠比台北到屏東還遠
國六貫通後,不管北中南到花蓮或花東要來北中南都可大幅縮短時程
台灣整體發展也會更完整
所以那不只是花蓮人的需求而已

中山高1971年興建時,路上還很多牛車在跑
和泰一年才賣6,000多輛車,台灣私家車應該還不到10萬台
你的邏輯與當初反對蔣經國蓋高速公路的那些人有什麼不一樣..............
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!