nwcs wrote:
這個據農會嗡嗡嗡說,...(恕刪)
"改善包裝就可以了,外包裝印上大大骷髏頭和警語,還會拿去喝的你大概也阻止不了他,至於說是誤食的..我是不太相信啦.
另外如果比照瓦斯,加入刺激刺鼻添加物,或是加入顏料,讓你難以下嚥,不知是否可行"
其實，這些都已經有做了...
而且臭味劑添加以後，我實在很難認為有人會誤食...
個人積分：286分
文章編號：73649193
個人積分：6025分
文章編號：73649335
個人積分：2666分
文章編號：73649364
個人積分：286分
文章編號：73649477
個人積分：6025分
文章編號：73649518
個人積分：585分
文章編號：73649661
個人積分：963分
文章編號：73650188
nwcs wrote:
這個據農會嗡嗡嗡說,原因有3個
1.避免損害已有庫存的農會+農民+廠商利益
2.避免禁用後隨意丟棄,造成更大危害
3.因為政府沒錢,一旦全面禁用,帶來的就是全面補助,這和GOGORO或電動機車補助一次至少可以用10-20年不一樣,除草是例行性工作,園藝業用的量也不少(我有朋友是開園藝公司的,除政府標案外,主要承包各社區庭園水溝公園維護,老是在缺工),這可是一年要補助好幾次才夠用,目前農委會的預算還無法支應,很可能會像前陣子電動機車補助款幾乎斷炊一樣,你不補助就沒人要買單,你補助錢又不夠用,算是2難,因此等到第2任期確認無連任壓力,我要怎麼搞都行,也不需要補助,教你替用就替用,反正你也買不到巴拉刈能用,到時所有的問題都不是問題.
簡單的說就是選票+現實考量,因此我才會認為這算是和核電一樣,2020的公投項目之一,只要DPP連任就過關.
你可以查查補助款有多少?
若只是補助藥品的差額,你覺得能有多少?
總不能無限制補助,或是亂用名目
另外就是巴拉刈國內買不到,國外也可以買
除非偷渡,就是變相管制
nwcs wrote:
如果您的說法是對的,那這樓開這麼高就是在剌D賽練嘴砲
就像我前面講的
本串在我加入論述前,有多少專業論述?
到底是誰在騙,你們那個J先生和農委會都一樣啦
nwcs wrote:
有買GOGORO不代表甚麼,只代表你有一台GOGORO而已,除此之外無任何意義.練個嘴砲:有GOGORO就了不起,現在哪家不是車子比人多?拿GOGORO來說嘴,會不會太遜了?
我說的是GOGORO"版"等機車相關議題早就去那邊討論過了,你不是建議我去看看?
你到底在講啥?
nwcs wrote:
你講得好像農民都是全台首富的樣子,那政府幹嘛要補貼?
這和甚麼粉都沒關係,不過你既然連動物都拿出來救援了,再跟你說人話你大概也聽不懂,那些甚麼化工甚麼實驗室不會都是幻想中物吧?
但我不會就此認為你是甚麼顏色,因為食物並不會分藍綠,不管你贊成還是反對,他照樣會餵飽你的肚子,不會因為你偏綠吃下去沒事,你偏藍吃下去就讓你拉肚子.
這是農業政策,本該站在農民的角度多一點,因為你需要的是農民的配合,不是嗎?
所以說你們韓粉很極端, 不是貧戶就是首富有錢人??
和什麼粉當然有關係,既然稱為粉,就是沒有理性可言,自然很難聽得進客觀論述
此外,啥叫拿動物來救援? 狗粉嗎?
狗粉就是GOGORO粉的音譯簡稱,就像韓粉稱郭董為果凍一樣
叫別人去機車版看,結果自己沒去過不知道嗎?
你認為我是啥顏色是你的事,要扣啥立場帽子儘管來,少隨便誣蔑別人是收錢辦事的就好
看看前面的文章
站在農民的角度?你在開玩笑嗎?
個人積分：963分
文章編號：73650312
個人積分：286分
文章編號：73650839
個人積分：286分
文章編號：73650847
