黃捷轟韓國瑜挺巴拉刈 菜農林佳新嗆爆


Lightwave18 wrote:
反對巴拉刈的專家也...(恕刪)


是啊
可是之前可沒聽到多少反禁用這邊的聲音
起碼我沒聽到多少

而且做為當事人的第一線農民意見分布呢
似乎被菁英與非農葉部門的意見給直接無視了

所以吵一吵、溝通溝通,延後實施
不錯啊

神氣保 wrote:
你以為人工受孕很便...(恕刪)


所以你以為巴拉刈的替代品都很便宜?

就是因為巴拉刈的替代品貴很多很多,而且效果又不如巴拉刈,才會有這些爭議。
這媒體竟然公然用新聞之名護航農委會
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170626002881-260405?chdtv
Lightwave18 wrote:
甚麼!美國都訂30ppm標準
台灣殘留量比美國還低,太可惡了


你要不要再詳查一下

台灣進口的穀物向來是零檢出



我必須再點出一個殘酷的事實

巴拉刈喝了就死了

年年春不會死,但是會得癌症

就一般人了解,癌症的整體治療花費,遠大於喪葬費!
Lightwave18 wrote:
甚麼!美國都訂30ppm標準

台灣殘留量比美國還低,太可惡了


放心, 美國農民會自動減量使用,

台灣農民會自動加量甚至加倍使用.

EthanTs wrote:
台灣不是同樣情況?...(恕刪)


這邊誰家有種田的?

巴拉刈除草一公頃用量 約500元有找 (1L沒漲價前80-100塊)
固殺草除草一公頃用量 約6000元不一定找 (1L要450-600塊)

沒概念的人 懂了吧?

巴拉刈買來 除非是整荒地 不然一般都是稀釋再用 皮膚接觸 毒性沒那麼以訛傳訛 撒到皮膚上洗一洗就好了

長久務農不做防護接觸當然還是會中毒 ( 台灣人嘛~百工百業 工安防護維仕比 其他假皮皮 )

巴拉刈對土地殘留性有時 甚至比其他藥劑還低 速效便宜好用


農委會推的替代品 壬酸 對一般農民而言 難用靠爸~

另一種比較好用的 "固殺草"又貴到靠罷~ ( 對低價又小面積的農作 影響很大, 只有高經濟作物用得起 )

另外韓國社會下階層自殺也流行喝 固殺草 ,

自殺也有人喝鹽酸 所以也應該禁賣廁所洗劑? 問題在於濃度~

至於.........乾杯後 固殺草很好救 巴拉刈救回來也只是多活1 2個月~~





JasonQ wrote:
其實,巴拉刈現在要...(恕刪)

農藥在台灣管制真的很寬鬆
我出身農家,以前家裡常見各式的農藥
農藥的味道一般都是不太好聞
卻有兩個親戚就是喝了巴拉刈而身亡
也有幾個親戚是因長期噴藥而生病過世
對農民而言巴拉刈是便宜、好用
但是CP值真的太低了


skypoemhxz wrote:
所以你以為巴拉刈的...(恕刪)


這邊很多都是 用"手機"種過田的 說要禁~~~

真的下過田的 , 100塊好用我幹嘛要非買500塊的來用~
其實沒那麼複雜
禁用巴拉刈 替代品是什麼
禁用核電 替代能源是什麼

永續發財不是喊假的
明年政權就要丟了
能做的準備要先做
不然要滅黨的
oviraptor wrote:
是啊可是之前可沒聽到...(恕刪)


是呀…

其實韓國瑜只是把農民的反應呈現出來罷了...巴拉刈禁用的爭議早就存在囉…


因為韓國瑜提出反禁用巴拉刈,釣出一堆本來就不管農民生計的網路鄉民,突然比農民還愛惜農民的身體健康...


包含拿嘉磷賽容許量來說嘴的光波,他可能自己都搞不清楚為何穀物原本零檢出會變成有容許量...

他可能搞不清楚,嘉磷賽與巴拉刈在使用上的最大差異在哪...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!