黃捷轟韓國瑜挺巴拉刈 菜農林佳新嗆爆

林佳新拿 sex 來比喻也太直接了吧!但這是事實無誤!

黃捷轟韓國瑜挺巴拉刈 菜農林佳新嗆爆

因對高雄市長韓國瑜翻白眼走紅的時代力量議員黃捷,為了巴拉刈的事情,再度嗆韓國瑜。菜農林佳新在FB回嗆「黃捷,你的老師吳焜裕才超現實吧!」他問,黃捷自己是台大公共衛生所畢業的高材生,難道不知道安全防護的重要嗎?難道因為有人都不戴套,因此染病,就要呼籲政府禁止性行為嗎?

菜農林佳新18日在臉書批,「高雄市翻白眼議員黃捷為了巴拉刈的事情,再度槓上韓市長。」黃捷說,巴拉刈具有皮膚刺激性,容易造成許多暴露防護措施不全的農民嚴重的健康危害。美國研究也指出巴拉刈跟帕金森氏有關,目前已經有77個國家禁用這種高風險的致命毒藥,為了保障農民的健康,台灣不該繼續落後,此外,她也批評陳宜民立委「超現實」,不知道許多農民噴藥時根本沒做安全防護。

看完黃捷的指控,林佳新表示,只想說「天氣很熱,但大家真的要小心中暑,以免腦袋燒壞。」首先,黃捷自己是台大公共衛生所畢業的高材生,難道不知道安全防護的重要嗎?你們自己進行相關實驗時,難道不會做好防護措施嗎?

林佳新說,很多事情確實有一定的風險,所以更應該做好防護措施。講難聽一點,性行為也有一定的風險,不管是懷孕或是染病,所以我們都會呼籲學校教導安全性行為的知識,但不會因此禁止性行為本身。

林佳新問「黃議員,你會因為有人都不戴套,因此染病,所以呼籲政府禁止性行為嗎?」當然不會嘛!你一定是要求高雄市教育局完善性教育課程,而不會因噎廢食,呼籲禁止性行為。同樣的,噴藥當然有風險,所以更要做好防護措施啊,這就是性交時要戴套一樣!你如果因為噴藥有風險,卻不要求政府宣導農民做好防護措施,反而呼籲政府禁用巴拉刈,就不就那些要求全面禁止性行為的衛道人士一樣?!

其次,林佳新說「你舉出美國的研究,又說世界已有77國禁巴拉刈。我就想問你,為何美國沒禁?既然美國有這樣的研究,為何美國就是沒禁?你也不要閃躲,就回答我這題就好。」

林佳新說「你罵陳宜民立委超現實,說他不知道農民噴藥都沒穿戴防護設備,他完全脫離現實。黃議員,我們怎麼會不知道很多農民不守規定,因此害到自己。這就跟陳吉仲的父親,不遵守噴藥守則,所以傷害到眼睛。請問這到底是藥的問題,還是他自己不遵照守則的問題?」他說,「這就好比騎車不帶安全帽,結果出車禍傷到頭部。你是要怪機車,還是怪不帶安全帽這件事?」

最後,林佳新說「黃議員,當你罵陳立委超現實時,我覺得你還是先管好在你們台大公衛所任教的吳焜裕立委吧。你們這位老師,民進黨不分區第一名,號稱食安立委。結果自稱食安立委的人,居然跑去質詢國防部,還要求研發『雷射槍』」。

林佳新笑,「呵呵,這就是台大公衛所的水準?黃議員,相較之下,到底是陳宜民立委超現實,還是你的恩師超現實?呵呵~~~」。
有什麼農藥不毒的

噴農藥可以不戴護具口罩

被弄到 然後怪農藥太毒
me5888 wrote:有什麼農藥不毒的噴農...(恕刪)
白目女神沒她的事,幹嘛跑出來被打臉呀!
這個巴掌真的好響
綠腦袋被顏色框住,顯示出的言行就是超級低能
也難怪會有失敗者聯盟的誕生
整個陣營就是沒有人才
只好庸才當天才用了!

非用巴拉刈的理由是什麼
人類要沒有性行會滅種
人類沒有巴拉刈也會滅種嗎
對韓粉來說
巴拉刈 跟性行為同等重要
可笑

2好3壞 wrote:
非用巴拉刈的理由是什...(恕刪)
便宜好用效果好
2好3壞 wrote:
非用巴拉刈的理由是什...(恕刪)
那非禁的理由是什麼?

林佳新:既然美國有這樣的研究,為何美國就是沒禁?你也不要閃躲,就回答我這題就好。」

rt442 wrote:
便宜好用效果好...(恕刪)

所以沒有巴拉刈會怎樣
會跟沒有人類沒有行為一樣也會滅種嗎
kleiberwu wrote:
那非禁的理由是什麼...(恕刪)

因為比較便宜就是非用不可的理由嗎
既然認為沒有巴拉刈跟人類沒有性行為一樣重要
就只是比較便宜嗎
2好3壞 wrote:
所以沒有巴拉刈會怎樣...(恕刪)
你有便宜的不用去買貴的又有污染的有比較好嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!