個人積分：1075分
文章編號：73887457
個人積分：220分
文章編號：73887528
個人積分：818分
文章編號：73887545
個人積分：140分
文章編號：73887558
個人積分：1701分
文章編號：73887717
台電都不敢保證在低會不會缺電了
不然中火要減量怎麼會跳腳
GOGORO電池= =
你知道要淘汰的電池僅剩多少儲電量?
不用花年去買嗎?
不用花地方去儲放?
不用花人力去維護?
報廢後怎麼處理?
現有的電池轉換率很低你知道嗎?
用綠能現階段轉換率就很低的再加上電池儲備轉換率= =
還不如蓋一個超豪華的燃氣廠......
更不用說商業用的電池淘汰下來，要改政府單位使用?
可以用多久有無評估?
電池不是永久性產品，甚至不是長期使用的產品
電池壽命頂多8-9年就很多了
淘汰下來的能用多久? 報廢電池很傷環境
所以GOGORO有被人抨擊過並不環保
風電....現階段就算是科技在強大的國家
那一個敢把風電當作基礎電能?
他是用來發展的，不是用來大量使用的
技術還不到
就跟早期的手機，難用收訊不好又貴
過渡到現在便宜又好用
早期難用的情況下有可能人手一機嗎?強迫國民一人買一支是?
現在便宜又好用不用你強破就幾乎人手一機了
要發展但是不能當救世主= =
對岸真的要打....不用也不會想打核電廠
打核電廠會引起強烈的公憤
只打重大建設(電網，火力發電廠，各大軍事基地)
最多提出這是內戰(各國無權利介入，至少無大量人力介入的權利)
另外你以為真的打掉核電廠對大陸有好處?
大陸霧霾都可以飄過來了，輻射塵就不可以飄過去?
綠能真的是民進黨的大補丸，不是台灣的大補丸
改完才能計算效率?活在哪個年代?
現在預算的效率不高才會講這樣話
巴菲特跟你說你買這家的股票賠的機率9成
你會鐵齒說我買了才知道會不會賠
現有的各個能源專家哪一個敢講風電水電太陽能，這些能夠當作基礎電能?
不用多20%就夠了
至少在儲電技術還沒大幅改進之前不用想= =
個人積分：19450分
文章編號：73887880
別再去電動機車區宣教了.是很感謝您對電動機車的支持但很抱歉.
當前的廢物綠能無法幫電動機車充電!
以下是我自己碎念外加筆記.
5.5GW的 離岸風機 目前預估是要花費9623億,湊整數算1兆好算點
每MW造價是18181818.1818181也就是一千八百多萬.
2700MW的核四 到目前為止花了2736億,反正一定要追加,先湊整數算3000億好了.
每MW造價是11111111.1111111也就是一千一百多萬.....
哇.不用算下去了吧.這還是裝置容量相比較而已.
還沒算上容量因素哩.
離岸風電目前套用了0.41這個數值.這很毫洨,因為這是上緯海洋離岸風電示範機組取得的因素只有0.37
但他就只有兩部機組...算了,上緯也不玩了.至於有多躁進我也不知道念過幾次了.
繼續計算.核能發電則是用90%
5500MWX0.41=2255MW 等於每MW造價:443458980 也就是四千四百多萬
2700MWX0.9=2430MW 等於每MW造價:12345678 也就是一千兩百多萬
這些都還只是造價而已.還沒計入躉購費用.
真的是一堆廢物風機!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：388分
文章編號：73887951
個人積分：388分
文章編號：73887996
個人積分：220分
文章編號：73888060
個人積分：4312分
文章編號：73888589
