郭芷嫣 - 長榮航空免職長榮航空

其實我覺得資方不能忍受的還是他帶給公司形象上的損害吧??
你看光是這棟樓有多少人現在就因為這事件對長榮反感了??

支持開除跟不支開除的網友都有
但這是人家公司的決定,我們都無權干涉
也犯不著為了這事吵得面紅耳赤
畢竟他不能說沒做錯事,那既然有做錯事了,那就該承擔責任..只是是大還是小罷了
這事件因鬧大,郭小姐不管是在同儕或是在資方眼裡應該都已經黑掉了
我是覺得事以至此,郭小姐也不要再去戰了
好好沉澱一下再重新出發吧~~


看到有某些大大提到孫安佐
小弟突然也想到了鄭捷
他也是在通訊軟體裡跟同學說他要殺人
可有誰會想到他不是說笑的,而是真的付諸行動呢?
回到這位郭姓空姐,工會說她只是開玩笑的
那萬一是真的呢?
再看她當時激動的言論
誰能保證她真的只是說笑呢
站在長榮的立場,總是得防患於未然啊



鄭捷為達其短時期大量殺人之目的,故計劃選定大眾捷運車廂犯案,並計畫好殺人時間,以達到其短時期大量殺人之目的,並預想其犯罪手法為刺向被害人要害,若被害人抵抗無法快速殺死時,則轉換對象,以提升殺人效率。嗣於103年5月14日晚上,使用即時通訊軟體「競時通」與不知情之李姓國中同學聊天,並告知下星期三要砍人之訊息,並相約在新北市板橋區江子翠麥當勞共進午餐,該友人雖聽聞鄭捷之告知,然未警覺鄭捷已下定決心實行其殺人意念,仍答應鄭捷之邀約,鄭捷並於翌(15)日0時53分許,傳送「下星期三 放學時間別搭地下交通工具,我要動手了,看完這封請別跟 任何人說並立即刪除」訊息予其另名陸姓國中同學,告知其將執行殺人計劃後


Tramado wrote:
是的, 有些事是完全...(恕刪)




同意
看長榮高層的嘴臉讓我鐵了心支持長榮空服 長榮還好意思說他們是老實生意人 其實跟本就是個半官方的航空公司 官商勾結不知道給李前總統多少好處 所有航線要什麼有什麼還把桃機的一塊地撥給長榮蓋機棚 別的航空公司有你們這種待遇麽 復興跟遠東連日本航線都要不到 還好意思說自己老實生意人 我都不好意思聽了 沒政府的刻意扶持 你還不知道在哪裡
這次那些工會幹部怎麼沒有一個負責下台呢???罷工罷的那麼難看、事後又是想遮遮掩掩失去工會領導者的樣子。

連個負責的感覺都沒有,做不好就下台不是個常規嗎
看了這麼多版友在討論,這件事,各人支持長榮作法,開除真的是剛好而已。

部分人對於“飛安“觀念實在太薄弱,只要有任何可能性,都應加以杜絕才是。

結果部分護航的,辯解的都把話題轉移到是私人群組上抱怨而已,長榮在小題大作,勞工局出來面對等等....

套一句館長說的:我無言

古人云:飯可以亂吃,話不能亂講

成年人了 要為自己的言論負責
這是私人自己的對談,不是公司或開放的地方,每個人在自己私人的地方所說言論,要被放大檢視,所以我們身處對岸嗎?自己私人創的line大家每天都在唬爛,這關公司屁事

teacher978 wrote:
同意看長榮高層的嘴...(恕刪)
看了長榮空服和工會的嘴臉和表現,讓我完全支持長榮空服,除了積極辣嗆也很敢放話威脅,這在在都是討債公司的最愛,將來被航空業解職或開除,討債業倒是可以考慮的行業.駕輕就熟.
平凡之中尋找不平凡 wrote:
看到有某些大大提到孫...(恕刪)


真的 有些事情不能開玩笑
況且當事人已是成年人 更是公司幹部
當年德國的一家航空公司 2015年
疑似精神出問題 開飛機撞山 誰能預料!
若身為幹部 如果長期仇恨公司
甚至不服公司管理方式 尤其是航空公司
飛機安全 ... 不能開玩笑

pink52077 wrote:
當初罷工時有幹部上節目說長榮內部管理有嚴重缺失.學姊學妹制太嚴厲!

是導致這次有那麼多空服員響應這次罷工的原因之一!!
.(恕刪)




學姊學妹制太嚴厲?

那國防部的阿兵哥最有資格罷工了





這個妹真的很…


左手拿公司的錢(薪水)

右手打公司,罵公司罵到一文不值


然後再私人群組裡說那些話


34人裡面都有參加罷工嗎?

是不是也有人中途跳船?



郭小姐在群組裡指開玩笑,不就故意說給某些人聽的嗎?

這不是霸凌嗎?





這工會真是可以了~
幫忙說話也不是這樣的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!