討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

黃士修修理「林飛帆」

Erichuangtw1980

945分

樓主

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：74519038

frank_qu wrote:
不要误导，核1/2/3...(恕刪)

度是發電量，不是功率，

發電量是發電功率乘上發電時數

沒開機發電，度就少。

880分

142樓

個人積分：880分

文章編號：74519071

Erichuangtw1980 wrote:
核四沒開，核一、二、...(恕刪)

核一廠已經除役
我看不只蓋核四了吧
擁核人士要講實話好嗎
還有那個反應爐功率算不算全開啊

孤舟一帆渡

846分

143樓

孤舟一帆渡

個人積分：846分

文章編號：74519104

ch22502000 wrote:
..中共要侵略台灣，只要佔領其他沒有放射線的台灣(恕刪)

照你這個論點，台灣應該是要廣設核電廠，只要放射線污染，中共就無法佔領，等中共真的要侵略台灣，我們還可以威脅中共把所有的核電廠都爆了，讓你無法佔領，這是什麼鬼羅輯。而且受過核污染的土地有那麼好處理嗎？這方面我不懂，有請專家釋疑。

2042分

144樓

個人積分：2042分

文章編號：74519112

Lightwave18 wrote:
核一廠已經除役我看不...(恕刪)

實話就是：
風電發財不發電，
儲電請用GOGORO～
你們要自立自強阿……

Bamda

176分

145樓

個人積分：176分

文章編號：74519133

Erichuangtw1980 wrote:
度是發電量，不是功率，

發電量是發電功率乘上發電時數

沒開機發電，度就少

核1都提前停了，核2也因为政治力，今年才重启。这怎么能怪核电厂呢?正常核电厂都是满发的，可利用小时数是非常高的。

880分

146樓

個人積分：880分

文章編號：74519139

Tim_Liu0717 wrote:
實話就是：風電發財不...(恕刪)

務實的來說，蓋了核四可以關幾間火力發電廠？

2042分

147樓

個人積分：2042分

文章編號：74519155

Lightwave18 wrote:
務實的來說，蓋了核四...(恕刪)

務實來說：
核四若能發電，
桃園藻礁可以保存，
台中電力北送壓力減輕，
空汙會少一點，
台灣電費漲價壓力會減輕一些，
台灣人能過的好一點……
但民進黨瞬間崩潰……

這樣務實嗎？？

Erichuangtw1980

945分

樓主

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：74519215

Lightwave18 wrote:
務實的來說，蓋了核四...(恕刪)

frank_qu wrote:
核1都提前停了，核2也因为政治力，今年才重启。这怎么能怪核电厂呢?正常核电厂都是满发的，可利用小时数是非常高的...(恕刪)

這樣說好了，請問單核四全開，發電量核四可以佔全台的發電量多少%

880分

149樓

個人積分：880分

文章編號：74519251

Tim_Liu0717 wrote:
核四若能發電，
桃園藻礁可以保存，
台中電力北送壓力減輕，
空汙會少一點，
台灣電費漲價壓力會減輕一些，
台灣人能過的好一點……
但民進黨瞬間崩潰……

電費不會差到哪裡不會讓你餓死
這樣說好了，用民進黨的計畫圖來看，114年燃煤發電要減到29％
核二核三都要除役，核四廠能佔幾％
空污少一點那都是抽象的
對我來說如果用核能能夠火力關廠才是真的
我不是反核，而是真的要用你就完全解決空污的問題，不是做半套

706分

150樓

個人積分：706分

文章編號：74519263

simonbluee wrote:
你這麼希望老共炸你家...(恕刪)

只有奴性根重的人，才有狼性，才會說
1.希望老共炸你家園呀？不炸不行，真炸更高興
2.只在六四那群領頭的，希望政府鎮壓學生
3.台灣變廢墟

台灣變廢墟，老共得到什麼？
答:就取得台灣的重要的太平洋戰略地位

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！