9/6 論文門之獨派反擊中~精采

七七三 wrote:
光小小這篇文黨籍都提...(恕刪)

大錯特錯,本人83樓首度發問時從未提起黨籍,
是84樓king_hsueh2007硬把黨籍扯進來,我才不得不加以制止.
stunmaker wrote:
你為什麼要千方百計阻...(恕刪)


你為什麼不能自己開樓,
去發表你的蠢問題?
一定要來這邊洗版?
你只在乎你自己發表的自由,
你在乎我們接受的自由嗎?
你三民自還是中天派來的?
你不喜歡!
你不會轉台歐!?!?
有病是不是?
Tim_Liu0717 wrote:
賀德芬質疑的是英國博士論文,
你想扯升等論文?

跟賀德芬有何干? 我從頭到尾有提到這個人嗎?

來看清楚我在問什麼

班 史畢斯 wrote:
還有最奇怪的一點
從蔡英文榮譽學成回國至今幾十年
直至賀教授開記者會之後
全國學術界 政界居然無一人替蔡英文背書
說確實曾經看過其1984年的博士文憑(或原證書)
沒人敢背書的背後原因又是什麼?
每次轉換跑道 升遷所應出示的證書
新單位機構方面為何又沒有影印留存?
這幾十年學政界經歷是怎麼來的?


蔡總統在73年由政治大學送出副教授升等資料,在74年10月28日由
教育部前部長李煥主持的學術審議委員會審議通過;蔡總統的教授
資格則是在80年2月22日由前部長毛高文主持的學術審議會中通過。

這兩位人士也是造假囉?
stunmaker wrote:
大錯特錯,本人83樓...(恕刪)

你看你又又又提一次啦,你身體那麼誠實,還說不是,不要這樣啦,大家都在看。
stunmaker wrote:
跟賀德芬有何干? 我...(恕刪)


照你自己說的,
升等會議重要嗎?
升等論文才重要吧!?!?
先滾去找出來啦!
只會複製貼上罐頭回覆,
整天懶人包的,
有夠懶……
嘖!

你升等論文沒找出來前!
你的話都是屁話啦~
Tim_Liu0717 wrote:
你為什麼不能自己開樓,
去發表你的蠢問題?
一定要來這邊洗版?

我是跟在本樓討論中發問,你沒看到嗎?
你到底為什麼千方百計阻撓?

Tim_Liu0717 wrote:
還是你想幫那兩位背書,
說他們兩位都是聖人
永遠不會犯錯是嗎?

正因為兩個都不是聖人,我才要發問.
你卻竭力阻止,請問原因何在?
這個問題說簡單也簡單,說難也難
把論文及其他資料通通拿出來就得了.

但這就會變成跟韓的競選經費申報一樣,
每一句,每一段,每個出現的人名都會被找一遍.
就看能不能經得起檢驗

stunmaker wrote:
我是跟在本樓討論中發...(恕刪)


我開樓在等蔡告賀,
搬椅子坐等看綠咬綠,
並想看[英國博士論文]現世~

而你跑來歪樓猛提這兩位……
這兩位跟[英國博士論文],
有屁關係???
你歪樓還在跟我提言論自由?
你共產黨一言堂嗎?
stunmaker wrote:
我是跟在本樓討論中發...(恕刪)


說真的我從頭到尾都認為論文的爭議就是獨派輸的不甘心抹黑,
但是你出來辯護之後,讓我覺的事情不單純,
我原本對蔡英文論文沒有任何疑慮的,疑慮從你出現才開始。
Tim_Liu0717 wrote:
而你跑來歪樓猛提這兩位……
這兩位跟[英國博士論文],
有屁關係???


請你看清楚是誰提的.

班 史畢斯 wrote:
還有最奇怪的一點
從蔡英文榮譽學成回國至今幾十年
直至賀教授開記者會之後
全國學術界 政界居然無一人替蔡英文背書
說確實曾經看過其1984年的博士文憑(或原證書)
沒人敢背書的背後原因又是什麼?
每次轉換跑道 升遷所應出示的證書
新單位機構方面為何又沒有影印留存?
這幾十年學政界經歷是怎麼來的?


看清楚 看清楚
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!