Brian 168 wrote:沒有回答到問題啊你只...(恕刪) 我說了你要查就去查呀又沒有人阻止你承標題蘋果日報的提問一點問題也沒有而韓國瑜迴避「誠信」這個問題的提問就是降低自己的格局這就是內容,這就是有根據你依然要轉移焦點到蔡英文身上也是無法替韓國瑜反駁只是在承認這問題他就是失分而已啊
哇勒妳好 wrote:承標題蘋果日報的提問(恕刪) 既然你已經承認 不監督蔡英文誠信證明就明擺著。下次演像一點。請問判斷蘋果日報提問“沒有問題”有何根據?回答蘋果日報提問,有何正確答案?說出來聞香一下看看緑媒的心中期望 是不是荒唐老夫很難接收你的暗示,沒有心電感應。
Brian 168 wrote:既然你已經承認 不監...(恕刪) 蘋果日報提問:「韓市長,您就任八個月就請假帶職參選總統,違背了對高雄市民的承諾您個人與新莊王小姐的金錢往來,參與的友人也說明您的家人事前並不知情請問:您要如何說服選民您當選之後不會欺瞞選民,也不會違背對選民的承諾?」螢幕上也很清楚的打出問題的內容:Q請問韓如何說服選民誠信問題請韓國瑜回答誠信問題到底有哪裡不對?更別說蘋果日報針對其他兩位候選人的問題一樣很犀利哦結果只有韓國瑜爆氣完全不回答這格局就是小混混等級的啊
Brian 168 wrote:你老毛病犯了 不提示...(恕刪) 沒問你韓國瑜追蹤器不錯了啦要是問追蹤器我看韓國瑜都要當場上吊了這種格局還有人能拼死護航不愧是肛舔含粉餒就繼續覺得他連這種問題都避答也沒關係啊這就是為什麼國立大學中的模擬投票他只有5%不到因為有太多你們這種無腦護航者了