依新聞報導來看,這女學生的確沒錯,就態度與語氣讓藍營支持者不舒服的問題,她也說明天也一樣,就是要求警衛對綠營一樣不能開放,沒有對藍不對綠的問題.這一樓很多網友的觀念是錯誤的,大學校園是開放的,系館以往也是開放的,但是很多系館已經是屬於大樓型式,非以往的平面型式,死角很多,系館內不是只有教室會議廳等,還有很多是研究室,實驗室,有大量昂貴的設備與器材,還有很多房間是研究生的研究室,放置私人物品如金錢,皮包,筆記型電腦,手機,高級相機等等,導致大學成為許多小偷中的最佳下手地方,還有女學生被騷擾,因此目前大學的系館在非白天上課時間大多是有門禁管制了.大學開放是指空間開放像公園提供市民一個休憩的場所,但內部的空間還是有管制的,不是可以任意逛大街的.致於有人說可以換證,那要看是大門的管制還是系館的管制,大學大門對於行人是不管制,是管制車輛,要登記換證,沒有正當理由警衛也是不放行車輛的,像說要借廁所要開車進去這不會放行的,系館換證這更嚴格,這應該是跟辦公大樓一樣,得登記辦理事項與會客對象,辦理事項是借廁所這警衛是不能放行的.因為借廁所不是洽公.台大醫學院是直接屬於系館了,並非像台大校本區是有開放空間,而告示牌也寫得很清楚,連台大醫院的病人與家屬都不能進入,根本不是什麼對外辦公的公家單位可以開放廁所,很多人認為上個廁所會死啊?問題是一堆人進去後,誰敢保證沒有有問題人士夾雜混入,就算是公家機關也沒有提供遊行造勢活動借廁所的義務,而何況是有管制的單位.至於有人說女學生沒資格要求警衛不能放行,那棟大樓如果是屬於系館,女學生是有資格的,學生是使用者,雖然不是擁有者,但使用規定很清楚,警衛沒有管制出入導致使用者覺得有安全問題,使用者的確是可以提醒或要求警衛依照規定處理.像晚上發現陌生人在管制的系館內閒晃,學生是有資格要求警衛將人趕出去的.最後是說登記排隊就可以,那應該是院長的權宜處理方式,就像之前說的,一旦開放,進來的人就會變成人潮湧入,說也說不清,不開放萬一暴動失控更糟糕.建議台大醫學院加放大大的告示牌,寫清楚廁所不開放會比較好.然後警衛要嚴格執行管制,如果不開放廁所使用就不要放任何一個人進來.