7889523 wrote:
這麼想被打臉？檢察官(恕刪)
法官已經把意思表示得很清楚了
而且這篇文字
法官所述符合法律定義
那些還想出口扣人五毛及有意羞辱攻擊的
自己就好好想想
個人積分：1174分
文章編號：76872671
個人積分：2800分
文章編號：76872687
個人積分：109分
文章編號：76872701
個人積分：452分
文章編號：76872703
7889523 wrote:
是是是 你不提告
然後一直自HIGH說這類型的案件會起訴. 這也是你的事
不提告會起訴 會判決? 什麼時候妨害名譽變公訴罪了?
就你這程度, 我真的勸你 獻醜不如藏拙 (恕刪)
你的話你自己留著用，你這程度也別上來獻醜，從頭到尾
我可沒有說罵人「五毛」檢察官就會「百分百」起訴、
法官就會「百分百」判有罪。
我是在強調「有可能」，若真覺得自己的權益受損，那就說服
法官、檢察官，這些都在前文有提過!! 你自己看不懂，怪我囉?
另外，要不要提告是我的事，不用你來操心。反而是你一直扯開話題，
先自己說什麼主觀XX之類的........，又被自己的言論打臉。
拜託!! 你是法官或檢察官嗎?大家都要以你為典範是不是???
然後又一下子扯到五毛的政府公文 !! 我反問你公文上會印有「五毛」
這詞嗎?這時你又回答不上來，又開始在辯說我程度如何之類的 !!
你能不能拿出一點依據來支持你的言論??
至少我還會貼上學說跟他人判決書，那你呢?
你那豐功偉業的三份不起訴書能不能PO出來看看??
有沒有人能證明你筆錄跟偵查庭都沒出席???尤其是
這一點你能不能提出證明? 如果不能，我也懶得跟你廢
話下去。
個人積分：1174分
文章編號：76872720
個人積分：2496分
文章編號：76872729
個人積分：1468分
文章編號：76872773
個人積分：1174分
文章編號：76872803
個人積分：1468分
文章編號：76872821
個人積分：1468分
文章編號：76872877
