很想确认台湾是否把台商在外投资都算进了台湾自己的GDP。

我覺得他會有興趣,因為沒人講過這話題,如果他有合理證據的話。
iviso wrote:
不好意思,中国顶级的经济学家,你觉得他有兴趣去关心台湾的GDP水份?


你又搞不清楚了,不符代表GDP可能被低估不是你想的被高估
iviso wrote:
不要转移话题了,直接把台湾的一些物价生活消费支出外出工作之类的与其他人均25000美金国家/地区严重不符的地方给个合理解释吧。
stunmaker wrote:
感謝你親自認證,中國(恕刪)


不好意思,大陆的官媒或者经济界人士,一般只会质疑美国的一些数据,其它国家的数据即便知道有问题也不会说出来。因为大陆的媒体和台湾的媒体不一样,不靠八卦或者夺人眼球的新闻。
iviso wrote:
不好意思,中国顶级的(恕刪)

這題是我的強項
那你認爲怎樣的消費才合理對的起這樣的GDP
看起不奇怪
davish wrote:
我覺得他會有興趣,因(恕刪)


呵呵,我都是直接拿数据,你拿令人信服的数据来证明普通市民的生活水平吧。

只见GDP上涨,不见薪资上涨。1999年到2019年台湾GDP翻了一倍,收入可涨了一倍?

税收占GDP比重严重严重偏低!
各国税收占GDP的比重:
美国28.2,韩国26.8,大陆17.0,台湾12.4
欧洲一些最发达的国家,比例都高达40%的,而台湾这个规模占GDP的比例仅是东南亚落后国家的水准。

城建市容落后,到处铁皮屋!与其他人均20000美金国家/地区严重不符,城市建设落后。

满街机车,且汽车销量很低!居然还不如如大陆这几年的人均销量

大量台劳外出务工!约1-200万台湾人,占台湾总人口约1/10的人(占劳动力人口比重更高),去人均GDP只有台湾二分之一的大陆沿海打工,如果不是大陆的薪水更高,只能说明台湾所谓的GDP注水严重,不然的话正常情况下不会有这么多人去一个人均GDP只有台湾一半的地方打工。

物价水平和大陆二三线城市基本一致。
不好意思,這理由聽起來很想在胡扯
iviso wrote:
不好意思,大陆的官媒或者经济界人士,一般只会质疑美国的一些数据,其它国家的数据即便知道有问题也不会说出来。因为大陆的媒体和台湾的媒体不一样,不靠八卦或者夺人眼球的新闻。
台灣的商人才不會把錢放在台灣

放台灣定存還不到貴國利率的一半

又不像你呆鳥把錢放台灣

所以貴國的GDP才有台商的水份

不然怎麼今年第一季會衰退6.8%

現在可是連平均一萬美元都不到喔!

iviso wrote:
人均存款这个是最水的...(恕刪)
davish wrote:
不好意思,這理由聽起(恕刪)


你就针对144楼来回答吧,而不是一堆你的想当然。
你說的對 wrote:
台灣的商人才不會把錢(恕刪)


你就针对144楼来回答吧,而不是一堆你的想当然。
前面講過了你講的這些現象不是跟GDP無關就是代表GDP有被低估的傾向,不是你講的被高估,這你要我講幾次?
iviso wrote:
税收占GDP比重严重严重偏低!
各国税收占GDP的比重:
美国28.2,韩国26.8,大陆17.0,台湾12.4
欧洲一些最发达的国家,比例都高达40%的,而台湾这个规模占GDP的比例仅是东南亚落后国家的水准。

城建市容落后,到处铁皮屋!与其他人均20000美金国家/地区严重不符,城市建设落后。

满街机车,且汽车销量很低!居然还不如如大陆这几年的人均销量

大量台劳外出务工!约1-200万台湾人,占台湾总人口约1/10的人(占劳动力人口比重更高),去人均GDP只有台湾二分之一的大陆沿海打工,如果不是大陆的薪水更高,只能说明台湾所谓的GDP注水严重,不然的话正常情况下不会有这么多人去一个人均GDP只有台湾一半的地方打工。

物价水平和大陆二三线城市基本一致。
台灣沒有10萬人民幣以下的爛車


貴國扣掉10萬以下的車還剩幾台


自己算算

中國人的腦都這麼簡單嗎?



iviso wrote:
呵呵,只见GDP上涨...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!