John Wu6629 wrote:
一堆內閣 都是吃什麼長大的?
花了這麼長的時間
設計出來的振興方案一下子就被打臉了
要不要退回去重寫呀
幾千萬投下去了，連成品都印好在路上了.....
退回去哪??
個人積分：6523分
文章編號：77837843
個人積分：143分
文章編號：77837953
個人積分：575分
文章編號：77838998
個人積分：527分
文章編號：77839778
票券上寫的是【優惠期限】絕不會是【有效期限】
例如1000元買一張住宿券，
廠商會訂【優惠】期間，
【優惠】期間內，憑券可住一晚，
【優惠】期間過後，這張住宿券只當他1000元，
看你要拿去退1000元，還是住宿時折抵1000元房價。
另說明「商品禮券」及「現金禮券」是不同的，
已開立發票為「商品禮券」，例如企業買來贈送員工，發票由購買企業取得，
員工拿去購買時，不會再開立發票，這種通常退券很麻煩，
因為員工拿不到發票去退，找零也只是找小面額的券。
現金禮券則未開立發票，一般消費者購買多是此類，
購買禮券時不開立發票，拿券去買商品時才會開立發票，
因為發票尚未開立，退券或找零容易。
至於有人提到的如三振券，1仟元換了多張面額，
應該要照比例退還，例如消費者還剩1500元的券，
有些業者會依法要退回500元退金，或讓他能持續抵用500元。
另外，全家APP也做了一個示範，
例如買1送1，一旦你消費了1份，另一份則是全家贈送的，
一旦效期到了，另一份即沒收。
但我目前只知全家這樣搞，適法性有沒有問題？
因全家方案實施不久，有沒有產生爭議，
仍有待時間觀察。
當然政府也可以比照全家的模式，
年底過了，除非消費者出示2仟元以上的券，
例如2100，我就退100元，
那我想最開心的會是全家，
政府認證全家這模式是ok的
個人積分：1105分
文章編號：77843500
個人積分：160分
文章編號：77991906
