台/中問題的真正解方 ~ 綜合實力相當

R1688 wrote:
弟已經回復, 但望兄勿修改引言.

一個有爭議的土地, 當然需要談判.


飯可以亂吃 話不能亂講

誰改你文字了

你就直接一句話回答 釣魚台是中華民國的 還是狗努國的 還是中華民國台灣的

選項我都幫你打好了 你直接找一個貼上 就回答了啊 釣魚台沒有爭議 不需要談判

我人民幣 認為 釣魚台就是中華民國的

所以 現在換你了 請你直接回答你心中所屬就好

不用再打 (一個有爭議的土地, 當然需要談判)

身為中華民國國民的你 為什麼會認為

(釣魚台是一個有爭議的土地, 當然需要談判)

還是你是非 中華民國國民者呢

你最好請示一下楊蕙如再回文
人民幣 wrote:
請直接回答你心中所屬就好

您在#137引言中, 把"請直接回答你心中所屬就好", 貼在引小弟言, 個人相當錯愕.

台日釣魚台爭議, 已經數十年. 與日本國與國談判, 才是解決爭端之道.
您要小弟二選一, 弟相當無言.

政治問題, 領土爭議, 從來不是這麼廉價.
R1688 wrote:
政治問題, 領土爭議, 從來不是這麼廉價.


你就直接一句話回答 釣魚台是中華民國的 還是狗努國的 還是中華民國台灣的

我人民幣 認為 釣魚台就是中華民國的

身為中華民國國民的你 為什麼會認為

(釣魚台是一個有爭議的土地, 當然需要談判)
(政治問題, 領土爭議, 從來不是這麼廉價)

還是你是非 中華民國國民者呢

你最好請示一下楊蕙如再回文
人民幣 wrote:
你就直接一句話回答 (恕刪)

一句話, 您我說的又不算, 又有何用?

不如靜等兩國談判..
釣魚台的主權歸屬, 也不是片面能解決.
前面都是網軍互相拉抬
這篇應該是開會決定的
dohan8850 wrote:
前面都是網軍互相拉抬(恕刪)

小弟寫點感想, 須要開什麼會? 令我瞠目結舌.
R1688 wrote:
一句話, 您我說的又(恕刪)


https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=C641B6979A7897C0&sms=60ECE8A8F0DB165D&s=F2FA00BAE6D1EBD5

1971 六月就跟世界說過

中華民國外交部關於琉球群島與釣魚臺列嶼問題的聲明

中華民國政府近年來對於琉球群島之地位問題,一向深為關切,並一再將其對於此項問題之意見及其對於有關亞太區域安全問題之顧慮,促請關係國家政府注意。

茲獲悉美國政府與日本政府即將簽署移交琉球群島之正式文書,甚至將中華民國享有領土主權之釣魚臺列嶼亦包括在內,中華民國政府必須再度將其立場鄭重昭告於全世界:

(1) 關於琉球群島:中、美、英等主要盟國曾於一九四三年聯合發表開羅宣言,並於一九四五年發表波茨坦宣言規定開羅宣言之條款應予實施,而日本之主權應僅限於本州、北海道、九州、四國以及主要盟國所決定之其他小島。故琉球群島之未來地位,顯然應由主要盟國予以決定。

一九五一年九月八日所簽訂之金山對日和約,即係以上述兩宣言之內容要旨為根據,依照該和約第三條之內容,對琉球之法律地位及其將來之處理已作明確之規定。中華民國對於琉球最後處置之一貫立場為:應由有關盟國依照開羅宣言及波茨坦宣言予以協商決定。此項立場素為美國政府所熟知,中華民國為對日作戰主要盟國之一,自應參加該項協商。而美國未經此項協商,遽爾將琉球交還日本,中華民國至為不滿。

(2) 關於釣魚臺列嶼:中華民國政府對於美國擬將釣魚臺列嶼隨同琉球群島一併移交之聲明,尤感驚愕。

該列嶼係附屬臺灣省,構成中華民國領土之一部分,基於地理地位、地質構造、歷史聯繫以及臺灣省居民長期繼續使用之理由,已與中華民國密切相連,中華民國政府根據其保衛國土之神聖義務在任何情形之下絕不能放棄尺寸領土之主權。因之,中華民國政府曾不斷通知美國政府及日本政府,認為該列嶼基於歷史、地理、使用及法理之理由,其為中華民國之領土,不容置疑,故應於美國結束管理時交還中華民國。現美國逕將該列嶼之行政權與琉球群島一併交予日本,中華民國政府認為絕對不能接受,且認為此項美日間之移轉絕不能影響中華民國對該列嶼之主權主張,故堅決加以反對,中華民國政府仍切盼關係國家尊重我對該列嶼之主權,應即採取合理合法之措置,以免導致亞太地區嚴重之後果。

整個沖繩都中華民國的

對嗎?
中共或者中国官方何时讲过“流岛不留人”这句话?麻烦拿出证据来,否则就是张口就来的瞎几把鬼话。
拳打南奴白鸟头,脚踢无脑AZB!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!