百年風華 wrote:
你不知道嗎?中國代表的中華民國簽訂中日和約承認接受了舊金山和約。
中日和約第二條的規定承認了舊金山和約第二條的日本放棄台灣及澎湖群島。
那你怎不說下後續的國際公報，包含美國與中國間，日本與中國間的條約與公報？1972年，新的文件中，明確說明了這個問題。《中日建交公報》中國政府重申：臺灣是中國領土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並按降伏文書所述，堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場。
.......
在現今國際社會，還在扯「舊金山和約」，這有什麼意義嗎？考歷史100分就能獨立了？那怎不說 中美三個聯合公報 ，這是台灣地位未定論後續的重要反證：美方認識到（英文為acknowledge）海峽兩岸所有的中國人都堅持一個中國，台灣是中國的一部分（此處，美國仍將中華民國視為中國，尚未與中華人民共和國建交）。並對這一立場不提出異議（not to challenge）。
現今世界兩大強權都明確說了，台灣主權歸於中國，但中國目前有兩個政權（這是美國主流看法），一個是聯合國承認的北京政權，一個是盤據地方的台北政權，美國並不會認為台灣地區主權不屬於中國。某些角度，美國也是承認一國兩府的現實狀況，或說這是美國期望的結果。
在最新的（2019年台灣友邦國際保護及加強倡議法），也就是台北法案，其實講得很清晰，美國95％以上的議員都認為，台灣地區是一個武裝力量分裂政權，但不是國家。是一個比較強大的經濟體，但不是國家。
法案第3節指出，「國會意見」（sense of Congress）認為，美國與台澎金馬地區，已建立強韌經濟夥伴關係，美國目前是台灣地區第2大貿易夥伴，台灣地區則是美國第11大貿易夥伴及重要農產品出口地。法案敦促美國貿易代表署（USTR）應與美國國會協商，尋求機會進一步增強美國與台灣地區雙邊經貿關係。
法案第4節指出，美方應在適當情況下，支持台灣成為所有不以主權國家為參與資格的國際組織會員，並在其他適當組織中取得觀察員身分。（因台灣非國家）
...............
這是2019年，最反中的川普主導下的美國，美國國內大部分議員與民眾的普遍認知，也是民進黨認為的重大成就，也就是讓美國人普遍認知且明確於他們國內法明確指出，台灣非國格，是一個比較強的經濟體，是一個親美的地方政權，這個政權是民主，親美，武裝勢力，會一直跟美國買武器。
庫德族政權也是親美的，但要美國花錢。庫德族有人民，有民主民選政府，有一片實際佔領的土地，也有軍隊。然後還依照聯合國憲章舉行公民自決投票，支持率92%的獨立公投。然後呢？ 美國有支持他們建國嗎？ 聯合國有席位嗎？
https://www.twreporter.org/a/bookreview-the-courage-of-the-kurds-the-kurdish-people-and-their-pursuit-of-independence
孩子們，庫德族政權是這麼鮮明的例子，你有用時，可以少死一些美國人，可以用來對抗ISIS時，美國甚至無償提供武器與資源，甚至鼓動你建國。但當你沒用時，或只是因為土耳其反對，或親美伊拉克政權（這個也是美國扶持的）反對。就被拋棄了.......，這還不夠明顯嗎？講歷史有意義嗎？講「波茲坦宣言」「舊金山和約」有意義嗎？
沒有國際承認的政權，沒有一絲價值，本身宣稱的主權本身就沒有意義，還討論什麼國際法，你連討論的資格都沒有啊，真是傻子一個。
很多朋友都搞錯了的一點，台北政權在國際社會是沒有合法身份的，就是個地方分裂政權，連上國際法庭的資格都沒有，然後很多文章都以為台灣施行獨立公民投票，過了就能建國，庫德族政權沒有公民投票嗎？台灣要建國，很簡單，就是在台海戰爭中，不只打平，還要大勝，甚至消滅代表中國的北京政權，不然在國際社會就永遠是非法政權。還是進不了聯合國，因為在你提出申請書時，在安理會審查時就被一票否決了。
如果目前台北政權能打敗北京政權，甚至消滅北京政權，還需要扯什麼「波茲坦宣言」「舊金山和約」嗎？
, 又看到鬼打牆的舊金山和約了
