頻繁降壓引發質疑 台電:適度降壓有助節電

tw2mo wrote:
降壓後,冰箱製冷能力變差,運轉時間拉長,你保証不會壞?抽水馬達也是這個道理。


現在冰箱大多是變頻的,電源的電壓變化不會影響到功率。
bd_player
其實政府還真的鼓勵大家換,換新的有補助。
iijima_ai
就是因為不會影響到輸出功率,當電壓下降的時候,電流只好上升。此時電器內部消耗、浪費的功率也增加
降壓發電...第一次聽到的....

當用電量超過發電供給量..電壓就會跟著下降...
白話"發電不夠不足"

發電量足..怎會降壓呢???
真是令人不解...
porsche run
詐騙黨要台電調降電壓啊!說了你也是裝不懂!對吧?傻綠斑![沒有不敬的意思]
abelard wrote:
變電所標示的功率,僅是可能輸出的最大功率上限,電流也是可能的最大輸出量上限,並非是真的送那麼多功率和電流給用戶,實際情況是看用戶電器用多少才送多少,台電送過來只有電壓和頻率是固定的。

功率、電流、電壓,只有電壓是固定值,另兩個就是用多少才給多少。所以電器所使用的電流應該使用的公式是 I = V /R ,功率公式應該是 P = V^2 / R ,所以電壓愈低,電器使用的電流和功率是減少的。

所以降電壓會讓電器跑不動或沒力,不會燒壞電器


所以你的意思是說能源局的資料是錯的,你說的才是對的===>



怕你看不到,幫你放大===>

我還是相信能源局的說法,你的說法就算了...
abelard wrote:
有些人的迷思是變電所(恕刪)

阿鬼!你是文組的吧!?
porsche run wrote:
阿鬼!你是文組的吧!...(恕刪)


很多非相關科系出身的為了護航就去google 抓片面資料
結果被打臉後就消失了
tw2mo wrote:
降壓後,冰箱製冷能力(恕刪)

電器壽命減短,這樣人民才會買新的,促進GDP阿
iijima_ai
整篇看起來,唯有你的論點讓人眼睛為之一亮
bcmpxij wrote:
這是什麼邏輯跟黑科技,那為什麼不全年降壓??


現在都已經是變頻, 直流與電池的時代了. 降壓也在手機,電腦,電視,音響, LED變壓器的容許範圍內, 完全不影響生活, 也有助省電與經濟發展,

本來就該降壓.... 全民都應該贊成降壓, 而且全年降壓....

我想是原始人才會對降壓有感, 另外就是用大電力電熱水器洗澡的人, 可能要把設定溫度調高一點.

降壓的風險是在發電輸電的那一端, 如果突然間湧入大量用電或機組跳脫, 或許會反應不及.

降壓的風險不在用電消費者身上.
vspebrian wrote:
降壓的風險是在發電輸電的那一端, 如果突然間湧入大量用電或機組跳脫, 或許會反應不及.
降壓的風險不在用電消費者身上.


台電電力調度因應 用電變化與機組障礙的主要手段是頻率而不是電壓

電力調度要點

第七十三條 中央調度中心應參考系統頻差係數,密切注意電力系統頻率變化,並指令一
般發電業電廠、再生能源發電設備設置者及一般自用發電設備設置者之發電設備
進行頻率控制。系統頻率控制以發電機之頻率初級控制及頻率次級控制兩階段方
式進行調整,使電力系統總發電量與負載達供需平衡。
vspebrian wrote:
本來就該降壓.... 全民都應該贊成降壓, 而且全年降壓....
哈,你知道自己在說甚麼嗎?
降壓這麼好,怎麼世界大部份地方都用220VAC?
降壓這麼好,我們的電壓減半改成55VAC好了,你覺得怎麼樣?
bd_player wrote:
現在冰箱大多是變頻的,電源的電壓變化不會影響到功率。
因為要維持輸出功率恆定,輸入電壓降低時,
提供直流變頻電源的電路要處理的輸入電流肯定要增加,
通常會造成能量損耗提高,進而使相關零件的溫度提高。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!