abelard wrote:變電所標示的功率,僅是可能輸出的最大功率上限,電流也是可能的最大輸出量上限,並非是真的送那麼多功率和電流給用戶,實際情況是看用戶電器用多少才送多少,台電送過來只有電壓和頻率是固定的。功率、電流、電壓,只有電壓是固定值,另兩個就是用多少才給多少。所以電器所使用的電流應該使用的公式是 I = V /R ,功率公式應該是 P = V^2 / R ,所以電壓愈低,電器使用的電流和功率是減少的。所以降電壓會讓電器跑不動或沒力,不會燒壞電器。 所以你的意思是說能源局的資料是錯的,你說的才是對的===>怕你看不到,幫你放大===>我還是相信能源局的說法,你的說法就算了...
bcmpxij wrote:這是什麼邏輯跟黑科技,那為什麼不全年降壓?? 現在都已經是變頻, 直流與電池的時代了. 降壓也在手機,電腦,電視,音響, LED變壓器的容許範圍內, 完全不影響生活, 也有助省電與經濟發展,本來就該降壓.... 全民都應該贊成降壓, 而且全年降壓....我想是原始人才會對降壓有感, 另外就是用大電力電熱水器洗澡的人, 可能要把設定溫度調高一點.降壓的風險是在發電輸電的那一端, 如果突然間湧入大量用電或機組跳脫, 或許會反應不及.降壓的風險不在用電消費者身上.
vspebrian wrote:降壓的風險是在發電輸電的那一端, 如果突然間湧入大量用電或機組跳脫, 或許會反應不及.降壓的風險不在用電消費者身上. 台電電力調度因應 用電變化與機組障礙的主要手段是頻率而不是電壓電力調度要點第七十三條 中央調度中心應參考系統頻差係數,密切注意電力系統頻率變化,並指令一般發電業電廠、再生能源發電設備設置者及一般自用發電設備設置者之發電設備進行頻率控制。系統頻率控制以發電機之頻率初級控制及頻率次級控制兩階段方式進行調整,使電力系統總發電量與負載達供需平衡。
vspebrian wrote:本來就該降壓.... 全民都應該贊成降壓, 而且全年降壓.... 哈,你知道自己在說甚麼嗎?降壓這麼好,怎麼世界大部份地方都用220VAC?降壓這麼好,我們的電壓減半改成55VAC好了,你覺得怎麼樣?
bd_player wrote:現在冰箱大多是變頻的,電源的電壓變化不會影響到功率。 因為要維持輸出功率恆定,輸入電壓降低時,提供直流變頻電源的電路要處理的輸入電流肯定要增加,通常會造成能量損耗提高,進而使相關零件的溫度提高。