77young88 wrote:
ms86你還好嗎?這...(恕刪)
ms86 wrote:
平平一樣半百大叔，腦子卻不同？
你還沒搞懂，地方政府的颱風假是根據氣象單位的「預測」風速及雨量，來決定是否放颱風假。
你拿測站的風速歷史資料，只能證明曾經有這樣的風速，不代表接下來還有這樣的風速！
因此，一般受僱員工放的颱風假，通常就是拿地方政府發佈的颱風假當佐證。
勞動部要點規定，天然災害發生時，如工作地、居住地或上班必經途中任一轄區首長已通告停止辦公或工作所在地未通報停止辦公，但因天然災害因素阻塞交通致延遲或未能出勤時，勞工可不出勤。事業單位因業務性質需要，需特定勞工出勤者，應由勞雇雙方於事前約定；有工會者，應徵得工會同意，無工會者，應經勞資會議同意。
地方政府發佈颱風假對於受僱勞方絕對是利多消息，勞方有出勤的雇主宜「加倍給薪」，不出勤不扣薪、不列入考勤！
懂了嗎？
ms86 wrote:
去年註冊，積分很高，常常上01，腦子應該是很好的啊！
ms86 wrote:
你怎麼會拿到歷史資料，就肯定接下的資料也一樣，是不是現在的01網友都有這種症頭？
ms86 wrote:
觀察會上01評政治的「真」勞工應該不多，因為現在討生活很艱辛，沒太多心思上01評政治！
我已經退勞保，現在是自由工作者（底層的小小農民）。
印象中，馬英九選連任的時候，上01評政治綠支持者占多數。我曾經因某些議題，槓上綠黨支持者，被批的體無完膚。現在剛好相反，01藍黨支持者居多。
有人會問放不放颱風假跟我有關係嗎？
當然有，我的至親好友是受僱勞工，吃人頭路總有許多難處。（權貴、網軍應該感受不到）
我沒辦法像01的網軍有時間坐在電腦桌前，打一篇完整的文章。我只能利用喝水空檔，用手機簡單打幾個字，難免會有斷續，詞不達意的現像。
不過，不要緊的。我只是想發發牢騷，僅此而已吧！
呵呵呵！
過客4112 wrote:
如果以10級風作為判...
另外澄清一點, 本次台中市的放假法源應該還是第四條, 他引用的是第三款
但引用這款的前提應該還是要處於颱風警報區域
第 4 條
風災已達下列基準之一者，得發布停止上班及上課：
一、依據氣象預報，颱風暴風半徑於四小時內可能經過之地區，其平均風力可達七級以上或陣風可達十級以上時。
二、依據氣象預報或實際觀測，降雨量達附表之各通報權責機關停止上班上課雨量參考基準，且已致災或有致災之虞時。
三、風力或降雨量未達前二款停止上班及上課基準之地區，因受地形、雨量影響，致交通、水電供應中斷或供應困難，影響通行、上班上課安全或有致災之虞時。(恕刪)
