ccs911 wrote:
哈哈
真是想當然爾，
老師應該要怎樣，
警察應該要怎樣，
出一張嘴最行。
不是嗎？
老師上課要做什麼？
警察上班要做什麼？
沒有規範嗎？
你上班要做什麼，公司沒規範嗎？
你那麼行，要不要挑戰公司規範？
如果你是自己當老闆，你員工三不五時沒照公司規範走，也行嗎？
講空話最行。
個人積分：1260分
文章編號：89320514
個人積分：1160分
文章編號：89320944
個人積分：3146分
文章編號：89322525
個人積分：3524分
文章編號：89323074
個人積分：5670分
文章編號：89323117
個人積分：1213分
文章編號：89323143
個人積分：3146分
文章編號：89337671
Kanyil wrote:
從政治角度來說，任何議題之所以會乏人問津，是因為我們的社會覺得這些人不重要，所以照顧他們的人自然也不重要。
台式選舉政治及資本主義結構下，要讓社會重視，就必須提升恐慌。
當完全沒人做社工，時間久了問題越變越嚴重，電視上開始每天都能看到人餓死、病死、被虐死、或是上街燒殺擄掠後，就會有人重視了。
如果社工不滿確忍辱負重，永遠都不會有實質的改善。
是啊，鄉民正義看來比真正把事情改善重要得多，
鄉民的焦點永遠只會停留在罵死某個目標解氣就好，
然後罵完爽完後問題仍然在那裡，一點改善也不會有，
現在還覺得社工團體小題大作，其實現狀是個大問題，
但鄉民沒興趣聽就算了，也聽不進去不同的聲音，
只有跟他們一起做一樣的發洩才是政治正確。
我們關心社會事件不是為了一時的發洩，而是為了改善陳疴，
的確我們個人無力改變整個制度跟系統，但只有輿論的方向一致，
執政者才會有改善的壓力，一盤散沙只會讓當責的官員竊笑脫責，
兇手也樂體輕鬆，你們罵社工的力度大於罵兇手，他還怕什麼？
會不會有一天真的沒人願意當社工？我覺得可能等不到那天，
因為那天還沒到社會就殘破不堪了，這些事都是社會最底層的事，
如果這些扶救弱勢的事都管不好，只是逼得底層人輕易豁出一切，
因為已經沒什麼好失去了、人命還算什麼，這樣的社會有多可怕？
那是大家要的嗎？而起點可能就是方向錯誤的鄉民正義而已。
個人積分：5670分
文章編號：89337716
個人積分：1213分
文章編號：89340479
wow-ouch wrote:
現在還覺得社工團體小題大作，其實現狀是個大問題，
我們關心社會事件不是為了一時的發洩，而是為了改善陳疴，
的確我們個人無力改變整個制度跟系統，但只有輿論的方向一致，
執政者才會有改善的壓力，一盤散沙只會讓當責的官員竊笑脫責，
兇手也樂體輕鬆，你們罵社工的力度大於罵兇手，他還怕什麼？
會不會有一天真的沒人願意當社工？我覺得可能等不到那天，
因為那天還沒到社會就殘破不堪了，這些事都是社會最底層的事，
如果這些扶救弱勢的事都管不好，只是逼得底層人輕易豁出一切
蓋高尚！ 你是忍辱負重為了改變世界，別人不同的聲音就是鄉民。
虐殺嬰兒的兇手，我覺得應該死刑。除了台灣的部分缺乏良知的群體以外，誰說要放過她了？
官員？ 台灣現在的情況就是無論如何，執政的官員都不會真有責任的。
你們都承認無力改變現狀了，卻又主張不要重視社工的違法行為，為什麼？ 你說的好像社工是維持社會穩定的最後一道防線，沒了他們社會就會崩潰，你口中的「底層人」就會豁出一切。
我想一般正常人不會有這個想法。
我認為人不能分成高層底層，而且都有基本的良知，都渴望穩定的生活。善良的人，就算貧困交加也未必會上街殺人放火，而那些不善良的人，我們有執法機關。
最後，社工的待遇差我們都知道，有能力的人很少願意當社工也是事實。 社會崩塌了嗎？
個人積分：3723分
文章編號：89340566
