Tennisgoman wrote:Sidann...(恕刪) 種族歧視和種姓階級政府不管你好意思說最保障人權的制度還有你不要裝看不到失智的人是不會記帳的四年之後一樣還是失智投票因為這樣的選舉制度民眾多數是不看政績的只看當下的喜惡這樣選舉是有重大缺陷無知或對政治遲鈍甚至文盲理盲和愛因斯坦都是同樣價值的一票民主制度並沒有你所說的特別注重自由人權平等美國紐約貧民區沒有晚上12點去公園散步不害怕的自由
Sidannaisi wrote:種族歧視和種姓階級政...(恕刪) 我只是說民主制度可最大限度保障人民的自由人權平等沒說民主制度是萬靈丹實行了民主制度每個人都變成博愛無私法律也只能規定不能有種族歧視的言行難道能管控人的思想!?民主制度只是現代工商社會相對較好的制度
Tennisgoman wrote:民主制度只是現代工商社會相對較好的制度 好在哪?你說"可最大限度保障人民的自由人權平等"結果大家打臉你,你自己也打臉自己,結果這個"好"看來也不怎樣啊,還完全比不過對岸,光是五十六個民族沒整天幹架就比美國強了不知道多少,都不知道有甚麼底氣瞎吹。
超級小任任 wrote:好在哪?你說"可最大...(恕刪) 打甚麼臉!?幾句片面之詞或只破不立也叫打臉!?民主國家的自由人權平等程度本來就有高低之分有甚麼問題嗎https://www.cna.com.tw/news/aipl/202402290148.aspx台灣全球自由度亞洲第2 中國持續不自由2024/2/29 13:58(2/29 21:03 更新)圖為台北101大樓在2023年世界人權日當天點燈打字「人生而自由平等」。(中央社檔案照片)(中央社記者江今葉華盛頓29日專電)「自由之家」公布2024年全球自由報告指出,全球自由度連續18年下降,有缺陷的選舉與武裝衝突造成日益嚴峻的損害。台灣仍以94分居亞洲第2,僅次於96分的日本;中國則仍以9分列「不自由」。自由之家(Freedom House)今晚公布2024年全球自由報告,針對201個國家與地區人民的政治權利與公民自由進行評比。報告指出,2023年,全球自由度連續第18年下降,影響全球1/5人口。52個國家政治權利與公民自由被削弱,僅21個國家有所改善。選舉普遍存在的暴力、操縱等問題,導致權利與自由惡化;武裝衝突與獨裁侵略威脅使世界變得更不安全、更不民主;在有爭議領土上的政治權利與公民自由剝奪,拖累相關國家自由;多元主義受到攻擊,但仍是社會的力量來源。報告顯示,選舉操縱是2023年全球自由度下降的主因之一,26個國家因此而自由度下降。選舉操縱不僅普遍,且形式多元,其中最令人震驚的是事後推翻選舉結果。長期存在的選舉操縱為反對派創造不公平競爭環境,仍是對民主的嚴重威脅。專訪/友台小組主席:中國試圖影響2024立陶宛選舉示警加拿大選舉干預 駐加代表:中國將故技重施台灣選舉受到外部勢力干預也是關注焦點。報告指出,中國獨裁政權試圖透過干預選舉破壞國外民主。台灣2024年1月的總統選舉,是在北京對台灣採取「三戰」策略的陰影下進行的,選舉期間,中國領導人發布訊息、依靠假訊息並利用軍事演習,將台灣選舉定為戰爭與和平的選擇,以阻止選民支持在兩岸關係採取更強硬路線的政黨與候選人。所幸這些策略最終並未妨礙競爭性選舉,執政的民進黨保住總統寶座。然而,報告指出,北京的干預不僅限於台灣,中國與其他國家涉嫌干預加拿大在2019與2021年聯邦選舉,加拿大並展開調查;美國司法部也指控中國官員騷擾角逐2022年國會議員席次的前中國異議人士。透過 Google News追蹤中央社根據報告,台灣今年仍在「政治權利」獲38分、「公民自由」獲56分,總分94分,持續列為「自由」國家,在亞洲排名第2,僅次於獲96分的日本。中國總分僅9分,其中「政治權利」持續拿到負2分、「公民自由」11分,再度被列為「不自由」國家。(編輯:韋樞)1130229自由之家公布2024年全球自由報告,地圖上紫色區塊國家為「不自由」,綠色為「自由」,黃色為「部分自由」。(圖取自自由之家網頁freedomhouse.org)
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202502270109.aspx2024經濟學人民主指數 台灣排名第12居亞洲之首2025/2/27 12:36(2/27 13:40 更新)圖為2021年國慶日台北101大樓點燈打字。(中央社檔案照片)(中央社記者陳韻聿倫敦27日專電)經濟學人資訊社(EIU)今天發布2024民主指數(Democracy Index),在全球167個國家地區中,台灣排名第12,居亞洲之冠。台灣也符合EIU定義的「完全民主」。台灣上一次全球排名為第10名。EIU自2006年起,每年發布民主指數,以10分為滿分。台灣此次總得分為8.78,較上一年度的8.92下滑。台灣在2022年度的總得分是8.99。EIU的評分指標有5大類,包括選舉過程和多元性(electoral process and pluralism)、政府運作(functioning of government)、政治參與(political participation)、政治文化(political culture)、公民自由(civil liberties)。台灣在「選舉過程和多元性」得到滿分10,在「政府運作」得到8.57,在「政治參與」得到7.78,在「政治文化」得到8.13,在「公民自由」得到9.41。EIU將167個國家地區按總得分區分為「完全民主」(full democracy)、「部分民主」(flawed democracy)、「混合政權」(hybrid regime),以及「威權政權」(authoritarian regime)等4大類。台灣為「完全民主」。期刊「經濟學人」(The Economist)發布分析文章指出,2024民主指數呈現全球民主倒退,整體情況達2006年以來最糟。民主指數全球平均得分在2024年為5.17,較2023年度的全球平均得分5.23更低,並創EIU自2006年開始發布民主指數以來新低點。(圖取自經濟學人資訊社網頁eiu.com)根據分析,全球僅6.6%人口生活在「完全民主」,較10年前的12.5%幾乎砍半。此外,全球每5人之中,就有2人是生活在「威權政權」。「經濟學人」提到,儘管2024年是全球大選年、有超過70個國家地區舉行選舉,部分選舉卻堪稱是鬧劇。「經濟學人」舉例,俄羅斯總統蒲亭(Vladimir Putin)透過又一場「假選舉」獲得第5個總統任期,而在2024民主指數,俄羅斯的總得分為2.03,屬「威權政權」,在全球排名第150。飽受戰亂之苦、實施戰時戒嚴的烏克蘭總得分則為4.9,全球排名第92,屬「混合政權」。另一方面,儘管民主指數全球排名前10的國家有9個位於歐洲,歐洲也有明顯的民主倒退現象。「經濟學人」舉例,法國從「完全民主」被降級為「部分民主」。分析指出,這主要反映民眾對政府的信心下降;總統馬克宏(Emmanuel Macron)去年6月提前選舉,卻未能讓任何一個政黨或政黨聯盟取得議會多數,且一年就歷經4位總理更替。在亞洲,韓國總統尹錫悅去年12月突然宣布實施戒嚴,同樣讓南韓從「完全民主」下滑至「部分民主」。南韓得分7.75,排名第32名。馬克宏任命中間派白胡為新總理 法國2024年第4位總理韓國陷政治混亂6週 戒嚴風波時間表一次看此外,中國得分2.11,全球排名第145,屬「威權政權」。美國則依然是「部分民主」。不過,「經濟學人」認為,隨著總統川普(Donald Trump)上任,美國民主今年恐面臨更大考驗。根據2024民主指數,挪威連續第16年蟬聯全球最民主國家,總得分為9.81。在挪威之後,總得分最高的依序是紐西蘭和瑞典。阿富汗則是自2021年起,持續是排名最低的國家。(編輯:張芷瑄/周永捷)1140227
Tennisgoman wrote:民主指數 姑且不論這個民主指數的計算標準為何畢竟從這個討論串就可以知道每個人心中都有自己的一個民主定義但是由 2024年的全球民主指數為統計以來的最低這個資訊顯示出在經濟學人的眼中, 全球的民主狀態是處於倒退狀態這個結果蠻耐人尋味的是經濟學人的民主指數計算標準有問題?還是民主制度 並不完全符合社會進程的腳步?還是現在只是處於社會進程中的亂流?