【請認同EP論點的人進來回應】Enter Passcode不懂檢疫(Quarantine),拜託大家幫忙教

chinnaut wrote:
哪有不一樣?
小心我告你!!


這樣也能告?

chinnaut wrote:
Quarantine只能翻譯成檢疫嗎?


你這次會說話算話嗎?會假裝看不見嗎?
人中出呂布 馬中出赤兔
turtlins wrote:
14世紀的定義和現代(恕刪)



所以你認為更改 是某個專家教授要更改就可以更改的嗎?

還是全世界一整團專家教授一起開會更改的?

所以你認為 現在還一堆字典有翻成隔離意思 都是因為沒更新嗎?

到底是誰邏輯很差?

一個字一個詞的定義有更改過

然後你找不到任何文獻有紀錄是甚麼時候更改的????

你的現代是多現代??????????????


你覺得是就是???

呵呵


難怪任何不合理的事情

在你看起來都很合理

裝睡的人叫不醒

喔 想到這個

我就想到你PO一小段數據 斷章取義

就想帶風向 被打臉打爛了

呵呵
turtlins wrote:
這樣也能告?

.......................

你講的不是事實 就能!!
我1505樓已貼!!
chinnaut wrote:
好棒棒!!
那Quarantine是不是只能翻成檢疫?


我還在等你貼出Quarantine在現代公衛定義中還可以翻成另外一個意思喔。

請注意我說的那些「別來亂」的條件喔。
trent6214 wrote:
然後你找不到任何文獻有紀錄是甚麼時候更改的????
你的現代是多現代??????????????
你覺得就是???
呵呵
 
 
你找到的疾管署103年科技研究計畫
 
不就是一個文獻紀錄「至少在103年當時」已經認為是「quarantine=/=isolation」了嗎?
 
那是你自己引用的參考資料耶
人中出呂布 馬中出赤兔
turtlins wrote:
我還在等你貼出Quarantine在現代公衛定義中還可以翻成另外一個意思喔。

請注意我說的那些「別來亂」的條件喔。

.........................

我認為的意思早寫過很多篇了,別裝瞎子!!
反正就不是只能翻成檢疫!!

而你呢?
不敢寫下來!! 可悲阿 你到底在這戰什麼!!

Quarantine是不是只能翻檢疫嘛?!!

trent6214 wrote:
所以你認為更改 是某個專家教授要更改就可以更改的嗎?

還是全世界一整團專家教授一起開會更改的?

所以你認為 現在還一堆字典有翻成隔離意思 都是因為沒更新嗎?

到底是誰邏輯很差?

一個字一個詞的定義有更改過

然後你找不到任何文獻有紀錄是甚麼時候更改的????

你的現代是多現代??????????????

你覺得是就是???


我是不知到美國CDC、世衛、英國牛津的共同定義有沒有「全世界一整團專家教授一起開會更改啦」,

但我憑我看得懂英文的凡胎肉眼就能看得出來,

14世紀的定義和現代公衛界的定義不一樣啊,

不一樣就表示有改過啊,

這還需要「全世界專家開會」才能懂嗎?

這需要Google告訴你才能懂嗎?

這連邏輯都不需要吧。

你要文獻,

美國CDC、WHO、英國牛津的網頁,通通都是正式官網文獻啊。
jerry2529 wrote:
你找到的疾管署103年科技研究計畫

不就是一個文獻紀錄「至少在103年當時」已經認為是「quarantine=/=isolation」了嗎?

那是你自己引用的參考資料耶

.....................................

那你呢? 身為樓主 你的看法呢?
quarantine只能翻成檢疫嗎?
為什麼不敢寫!!
chinnaut wrote:
我認為的意思早寫過很多篇了,別裝瞎子!!
反正就不是只能翻成檢疫!!


再貼一遍啊,

怎麼?只能貼一次喔?貼過就化了喔?

我貼過的資料都是能夠一貼再貼的喔。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 177)

今日熱門文章 網友點擊推薦!