我要回覆

核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII

stunmaker

15分

樓主

stunmaker

個人積分：15分

文章編號：74623279

過客4112 wrote:
怎麼可能沒有關係
高估頂多是產生閒置設備
低估則是會有缺電危機

我知道啊...問題是高估的結果還是造成2017年缺電...

把文句修飾一下好了,免得造成誤會.

可否證明台電藏店? 照鄭麗君的說法,台電高估是為了證明核四必須啟用,否則缺電. 問題
2014年4月核四決定封存後,同年12月的103年版依然高估,2017年高估2.2GW,換句話說
就算計入核四,照理僅短缺500MW,但該年卻是供電最緊張的一年,禍首恐怕是因故不能
發電的核一. 即使料敵從寬,還是不敵政治力陳抗等亂七八糟的影響.

在一連串高估後,106年版矯枉過正,馬上破功低估500MW,說不定擲骰子都比能源局準.
總結若舊核電無法延役,核四2025年前無法啟用,最保險做法就是上面兩個解決方案.

niaba

1251分

1532樓

niaba

個人積分：1251分

文章編號：74630880

福島第一核電廠每天都會增加約170噸核廢水，且就算已經過處理，廢水仍含有難以去除的輻射物質。

stunmaker

15分

樓主

stunmaker

個人積分：15分

文章編號：74631092

niaba wrote:
福島第一核電廠每天都...(恕刪)

1369樓有網友提供數據不過訊息量太大又是日文我看不來..

niaba

1251分

1534樓

niaba

個人積分：1251分

文章編號：74672903

小泉進次郎反核！下午視察福島　盼關閉核電廠記取核災教訓
在2011年311福島核災發生之前，全日本多達30%的電力供應來自核電，境內擁有多達54座反應爐。如今，正常運作的核廠反應爐僅剩6座。

Fanzer

17分

1535樓

Fanzer

個人積分：17分

文章編號：74684991

Nice

stunmaker

15分

樓主

stunmaker

個人積分：15分

文章編號：74686397

niaba wrote:
正常運作的核廠反應爐僅剩6座。

目前稼動中的應該有九座(反應堆)
大飯*2 高浜*2 玄海*2 川內*2 伊方*1

不過日本幹麼派一個反核的部長上來?
能源計畫要重寫?

dailoan

2534分

1537樓

dailoan

個人積分：2534分

文章編號：74687010

niaba wrote:
世上第一個商業核電廠.世上第一個商業核電廠除役中，歷經 8 年用過燃料棒全數撤出
8年不知道維護費用要多少?還需要多少年才能真正不用再花錢?NDA 預計該建築要到 2120 年才能完全退役與拆除，更預計耗資超過 700 億英鎊。這還不包括高階核廢料的處理還要100年我真的醉了(要經歷25任總統)前人先享受,後代人遭殃..(恕刪)

2019年09月14日台電發電資料
https://www.moea.gov.tw/Mns/populace/home/Home.aspx
太陽能發電約190萬度電力
風力發電約37萬度電力
台灣生產自製能源風力發電太陽能發電，零空汙零輻射汙染，
搭配 20萬輛gogoro電動機車，
儲存過剩太陽能風力發電過剩電力，
20萬輛gogoro電動機車，減少從中東船運輸進口高空氣汙染石油，
彰化苗栗外海，離岸風電搖身一變成鑽油平台，
把風能變成電能，
點我看大圖

說個笑話，台灣核能電廠除役很簡單，叫人燃料棒拿出來，往新北市外海丟下去就完成。事實真相是台灣桃園龍潭專門製造核彈
台灣龍潭製造核彈燃料棒曾經氫爆
核彈放射性輻射物質外洩汙染桃園龍潭周邊

https://youtu.be/vIjO-qr8xz4
https://youtu.be/vIjO-qr8xz4

點我看大圖

孤鴻海上來

85分

1538樓

孤鴻海上來

個人積分：85分

文章編號：74693944

stunmaker wrote:
問題13: 台灣有核廢「最終處置場」嗎?
答: 沒有. 全世界只有芬蘭已開工最終處置場地,瑞典,法國已選址待開工.

......你搞錯了。
網路上就能查到，美國軍用的高階核廢最終處置場WIPP，在1999已經開始營運。
https://wipp.energy.gov/wipp-site.asp
(google翻譯)...隨著國家核防禦計劃的開始，TRU廢物在20世紀40年代開始積累。早在20世紀50年代，美國國家科學院就建議在地質穩定的地層（如深鹽層）深處理長壽TRU放射性廢物。良好的環境實踐和嚴格的法規要求隔離這些廢物以保護人類健康和環境。....1999年3月26日，第一批廢物從新墨西哥州洛斯阿拉莫斯國家實驗室抵達WIPP。....

其他國家還沒蓋好，是在【等高階核廢冷卻】。
舉芬蘭(沒有做再處理)和日本(有送法國再處理)為例
(1)像芬蘭這麼說：
http://www.posiva.fi/en/final_disposal/general_time_schedule_for_final_disposal#.XX8Z0igktEY
(google翻譯)...最後處置的第一批准備工作已於20世紀80年代開始。2000年，Eurajoki的Olkiluoto島被選為最終處置場所。該儲存庫的施工許可證申請於2012年提交。施工許可證於2015年11月授予，運營許可證申請將於2020年提交。最終處置計劃於2020年開始。根據目前的計劃，存儲庫將被2120年封存。
影響最終處置計劃的最重要因素是燃料的長時間冷卻期。Olkiluoto 1和2以及Loviisa 1和2工廠使用的燃料在處理之前需要約40年的冷卻期。在最終處置之前，Olkiluoto 3中使用的燃料需要冷卻約40年。...

芬蘭在上個世紀中葉就知道乏燃料最終處置，1980年代就開始準備深埋(宣導/選址/找錢...)。但是因為乏燃料在深埋前要冷卻約40年，所以芬蘭一開始的計畫就是1980+40=2020左右能夠執行深埋就好了。

(2)日本會把送法國再處理返還的玻璃化高階核廢，放六ヶ所村冷卻30~50年，之後深埋。
https://www.jnfl.co.jp/ja/business/about/hlw/summary/
六ヶ所村の高レベル放射性廃棄物貯蔵管理センターで、最終的な処分に向けて搬出されるまでの30～50年間冷却・貯蔵されます。
(六ヶ所村的高階核廢，會做30~50年的冷卻貯藏，然後搬出做最終處置)
https://www.jnfl.co.jp/ja/business/about/hlw/summary/ref1.html
加上冷卻期後，日本會在2033年～37年進行最終處置。