這種只維持了一瞬間的最大輸出值讓我想起了音響上的P.M.P.O值(Peak Music Power Output),這種最高音樂輸出功率,單位為瓦特(W-Watt),但最大只在瞬間而已,0.1秒也算,基本上這數值除了廣告上吸引(騙)消費者以外,毫無意義如果某發電方式無法在任何時間進行長期、穩定、大量的發電,都注定只是輔助而已,瞬間最大發電值,毫無意義
nicewawa wrote:這種只維持了一瞬間的最大輸出值讓我想起了音響上的P.M.P.O值(Peak Music Power Output),這種最高音樂輸出功率,單位為瓦特(W-Watt),但最大只在瞬間而已,0.1秒也算,基本上這數值除了廣告上吸引(騙)消費者以外,毫無意義如果某發電方式無法在任何時間進行長期、穩定、大量的發電,都注定只是輔助而已,瞬間最大發電值,毫無意義 照你的邏輯, 台電的電力供應都是110V 或是 220V 但是短暫間變成 220V, 380V, 然後因為只是很短暫的, 所以台電說這樣的短暫的電壓暴高毫無意義, 不會對大眾有任何影響的那些燒電器的民眾表示....
nerdwannabe wrote:照你的邏輯, 台電的電力供應都是110V 或是 220V 但是短暫間變成 220V, 380V, 然後因為只是很短暫的, 所以台電說這樣的短暫的電壓暴高毫無意義, 不會對大眾有任何影響的那些燒電器的民眾表示.... 到底有多少人燒電器你都不知道電器產品一般設計都能耐正負10%電壓變動
nerdwannabe wrote:請問110V 變成220V 是多少%? 220V變成380V是多少%?你的數學與物理 驗證了台灣教育的問題 你根本是來搗亂的少在那邊胡扯蛋供電110V會變220V ?這輩子碰過的有幾個人?
lkk77 wrote:少在那邊胡扯蛋供電110V會變220V ?這輩子碰過的有幾個人? 人沒知識也要有常識, 可以簡單google 到的訊息 還在那邊否定喔?!所以短時間電壓超過會毀損電器, 不過這是可以用錢去解決的不過如果是人吸入汙染爆表的空氣, 他們肺的傷害也可以用錢解決嗎?有人說 幾年都發生不了一次的.... 我一定是眼睛業障重
nerdwannabe wrote:人沒知識也要有常識, 可以簡單google 到的訊息 還在那邊否定喔?!所以短時間電壓超過會毀損電器, 不過這是可以用錢去解決的不過如果是人吸入汙染爆表的空氣, 他們肺的傷害也可以用錢解決嗎? 人沒知識也要有常識,這是人為過失有甚麼好討論的這種數據絕對不會列入供電穩定度的統計數據內這跟供電不穩一點關係都沒有
lkk77 wrote:人沒知識也要有常識,這是人為過失有甚麼好討論的這跟供電不穩一點關係都沒有 所以開始要轉移話題了?!我已經證明了 短時間的供電異常會造成大量電器毀損那短時間高度污染的空氣會對人的肺造成多少傷害?!還是短時間高汙染數值都要被算做 [異常] 或是[離群]值 給他忽視掉就好?!