stunmaker wrote:
我倒覺得不是,
很可能張善政企圖用再處理技術,誤導不懂核電的普通人,以為核廢料
做了再處理就不是核廢料了(因為中文的處理很多時候指的是解決).
所以他才會在直播中強調,核廢料不是不能處理,而是民進黨不讓處理.
語意上很明顯是想把再處理技術引導成中文的解決....(恕刪)
張善政應該不懂核廢，這些應該都是有人騙他的。
台灣所謂的乏燃料再處理，一開始就全都是謊言了。
先來看看乏燃料的成分：
所謂的再處理，用圖中的成分比例來看，只是把乏燃料之中占97%的[鈾235+鈾238+鈽]，用鈽鈾萃取法(PUREX)之類萃取出來而已。
而萃取剩下的3%是一堆亂七八糟的超鈾元素(TRU)跟雜項，玻璃化後是新種類的高階核廢，還是需要深埋。
另外，因為台灣反應爐已經都要陸續退役，沒地方把再處理產生的97%[鈾235+鈾238+鈽]耗用掉，所以這[鈾235+鈾238+鈽]在台灣還是要當作高階核廢料。
所以，本來乏燃料100%要最終處置，台灣如果花幾百億幾千億再處理，只是分成3%[超鈾元素與雜項]要深埋+97%[鈽鈾]沒地方燒也要深埋+一堆衍生中低階核廢要淺埋。不但高階核廢料沒有變少，反而整體核廢料還變多了。
====
法國有可以燒再生核燃料的反應爐，所以高階核廢料會減少1%2%吧。不管怎麼努力，剩下95%鈾238無法耗用就只能當作核廢料，而裡面沾染夾雜的微量超鈾元素又讓處理變得超麻煩。
)
