vicence wrote:不開採的洩漏量跟開採造成的洩漏量一樣？
假議題~
不開採就不會洩漏?
vicence wrote:可以用核能發電來減少天然氣發電。
你知道天然氣怎來的嗎?
全球的動植物產生的CH4比起來呢?
請問你要怎麼減少全球動植物？
個人積分：1460分
文章編號：90018081
個人積分：766分
文章編號：90018172
dgame wrote:
那我還真的要請教
那個GDP 前20 的大國 能80%+ 靠火力發電
還能自稱是綠能國家?
lkk77 wrote:
那你去問問新加坡
電力需求上漲 新加坡2030年前再添兩座天然氣混氫電廠
笑死 你看不懂中文字??? 新加坡有像民進黨或是你，在那裏鬼扯自己是綠能大國??
Lkk77 wrote:
因為後續可以改燃氫發電完全是綠能
真的是不造謠就不會回文呢 燃燒氫氣發電哪時候是可再生能源??
dgame 新加坡是 綠化大國，都市綠化覆蓋率達50%，台灣6都最高7.89% 會不會有人將 綠化看成綠能[XD]
個人積分：2767分
文章編號：90018399
allen_yeh wrote:
燃燒氫氣發電哪時候是可再生能源??
落地高雄！氫氣發電首部曲—台電興達電廠打造國內首部可混燒氫氣發電示範機組
台電、中研院攜手研發「去碳燃氫」 成功發出首度電
個人積分：7441分
文章編號：90018434
個人積分：2086分
文章編號：90018703
個人積分：138分
文章編號：90018883
lkk77 wrote:
落地高雄！氫氣發電首部曲—台電興達電廠打造國內首部可混燒氫氣發電示範機組
台電、中研院攜手研發「去碳燃氫」 成功發出首度電
去碳燃氫發出零碳排電力？學者打臉：中研院1件事沒說
葉宗洸直指，甲烷熱裂解是一個吸熱反應，若要熱裂解就要維持攝氏700至900度的高溫環境，期溫度遠高於超超臨界電廠攝氏500至600度的運轉溫度，且需消耗大量熱能；而第四代反應器的高溫氣冷式反應器，運轉溫度就是攝氏900度，認為此為維持甲烷熱裂解環境的最適合選項，「這樣能說政府其實是朝發展核能方向前進嗎？」
問題是你要把去碳燃氫這方式做到，本身就是高耗能
難道你要解釋成，我的能源拿來做分裂，不能算發電
只要去計算去碳排氫後的發電排碳量就好？
拿氫氣發電只能是理論及實驗性，無法商轉，即使商轉也是消耗更多能源，如此倒不如直接拿用來生產氫氣的能源直接發電還更環保。
個人積分：766分
文章編號：90019042
個人積分：2767分
文章編號：90019577
個人積分：2767分
文章編號：90019588
allen_yeh wrote:
所以燃氫氣發電哪裡是再生能源???
SOFC氫能燃料發電 基載綠電新尖兵
繼PCB載板龍頭廠-欣興電子(3037)之後，今年7月全球前三大粉末冶金集團保來得子公司-台灣保來得公司建置了台灣第二套SOFC固體氧化物燃料電池發電系統；這是一套兼具基載、環保、高效、低成本、分散式、佔地空間小、擴充彈性大之發電儲電永續能源平台。台灣保來得董事總經理朱秋龍表示，SOFC燃料發電系統提供台灣缺電、減碳問題一個新要解決方案，工商業界有興趣者，歡迎組團參觀交流。
美商Bloom Energy(BE)提供的SOFC燃料基載發電系統運作機制是將燃料轉換為電力，而不涉及燃燒作用，彈性使用氫氣、天然氣、生質燃料等多種燃料發電，且具有碳捕捉技術能力，以天然氣燃料發電可減少二氧化碳排放量30％，且不產生氮氧化物(NOx)、硫氧化物(SOx)或顆粒物，降低99％霧霾汙染。未來升級使用氫氣及生質燃料，可達到乾淨的綠電。
SOFC燃料基載發電系統屬於分散式發電，發電效率達65％，是太陽能發電效率四倍以上，其設備使用空間小，1MW發電設備佔地僅100平方米，約為太陽能發電系統使用面積的百分之一，且可堆疊架設，從訂購到裝機、正式發電僅需六個月，未來發電設備擴充彈性大。
美商Bloom Energy(BE)的SOFC燃料基載發電系統2023年已開始在台規模佈建，是美、歐之外的亞太地區，繼韓國、日本、印度之後第四個國家地區，目前新加坡也積極導入；十多年來BE的SOFC發電系統已廣泛用於各工商業領域，包括，雲端服務與科技業、製造業、生技&製藥業、醫院與醫療服務、零售/食品/飲料業等，APPLE、GOOGLE、INTEL、IBM、微軟、Walmart、可口可樂、IKEA各大國際品牌廠商都導入採用。
這麼好用，那還弄那麼多太陽能幹嘛，佔地面積大晚上還不會發電
mourningtw只能確定101年研究資料說成本比太陽能還要高啊。大概是每度6.22到7元之間，如今降至？ 不過還是要用天然氣當電池燃料[XD]
個人積分：6277分
文章編號：90019669
