討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

都更真的要為釘子戶犧牲嗎?

crab69

1727分

151樓

個人積分：1727分

文章編號：34792255

以後想賣房的人都不能炒都更議題把開價吊得很高啦

敢接手老房子懷抱都更美夢的投資客這下子不敢進場了

建商大概會轉向郊區尋找無爭議的素地去開發

舊市區內, 就大概一輩子維持現狀了

都更? 甭提了

54分

152樓

個人積分：54分

文章編號：34792327

這樣子做不知有無違憲?
但人民不是有免於恐懼的自由?
政府這樣做不是違法也違憲?

198分

153樓

個人積分：198分

文章編號：34792347

crab69 wrote:
以後想賣房的人都不能炒都更議題把開價吊得很高啦

敢接手老房子懷抱都更美夢的投資客這下子不敢進場了

建商大概會轉向郊區尋找無爭議的素地去開發

舊市區內, 就大概一輩子維持現狀了

都更? 甭提了...(恕刪)

如果都更的"任務"只放在建商的身上 ..

那大大說的真的會發生

但是公機關的責任在哪裡 ?

如果一開始公機關就不想/也無力做都更 ..

那都更法是為誰而設立的 ?

麻煩一下各位 , 跑題文不對題或是哭哭啼啼.. 都還有個限度不是? 明明打的是麻將在那同花鐵支的喊什麼

remo2919

58分

154樓

個人積分：58分

文章編號：34792436

ORIGINAL BLUE wrote:
喊價的是建商喊價的可...(恕刪)

好笑！

設想你是王家，你會自己喊價，然後再來讓人說你獅子大開口？
而且因為王家是最後不肯同意的，反而讓建商喊價是對王家有利(否則對之前的同意戶說不過去)，那喊到那麼高價(後來還有沒有繼續協商加碼不曉得)還沒點頭，難道真的只因為祖傳的地？

管妹...是誰啊？

20分

155樓

個人積分：20分

文章編號：34792447

又是搞不懂狀況的亂發,
這次明明只要建商改一下設計就大家都沒事了,
而且原本建商已經改過一次設計了,
把郭元益的店面都留下來了。

這件事告訢我們,只要你不夠有權有錢,
就不要想一輩子住在同一棟房子裡,
或者把房子當作傳家寶,
這件事只會造成之後都更案那些改建戶愈來愈慘,
建商可以動不動拿這個說嘴,把收購產權的費用壓低,
反正你不搬,政府會出來逼你搬。

remo2919

58分

156樓

個人積分：58分

文章編號：34792505

davidmail wrote:
又是搞不懂狀況的亂發...(恕刪)

郭元益的，只是店面而已喔？跟王家那兩戶長得的一樣喔？... 滾來滾去

滾來滾去

挖鼻孔

還有那塊地的平面圖，王家兩戶在上頭造成什麼樣子？以後新建物起來後會變啥樣子，你有想像過嗎？

管妹...是誰啊？

centaus

1分

157樓

個人積分：1分

文章編號：34792516

恭喜台北市民在之前選出了一位"好"市長阿

一位為建商及財團依法行政的"好"市長阿

說實話如果不是當事人是很難感覺到那種無奈

尤其是住的好好的又沒有干擾到他人或影響他人就被拆除微冷笑

微冷笑

其實真的要都更的地方很多很多像萬華地區大同區

為什麼王家要被拆因為這塊地近捷運交通好可以抬高價

所以像之前大埔農地被強制徵收現在那些地在幹麻

有沒有人在關心公權力口口聲聲說為大多數的利益

那進口有毒的美牛來毒害民眾也是為大多數的利益嗎

老天爺媽祖請保佑台灣謝謝

人肉筋鬼膜

0分

158樓

人肉筋鬼膜

個人積分：0分

文章編號：34792521

sn1020 wrote:
那請問
正義長甚麼樣子??

鼻子尖尖鬍子翹翹的還拿著釣竿

sea935

2分

159樓

個人積分：2分

文章編號：34792566

以土地利用的角度來看,王家那塊地是低度利用
如果拆掉改建成平價住宅或只租不售的國宅
我個人是贊成的
如果是蓋豪宅就反對到底
圖利財團又不能解決房價的問題

simontai

49分

160樓

個人積分：49分

文章編號：34792570

centaus wrote:
恭喜台北市民在之...(恕刪)

原來法院判決此案的法官也是好市長

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！