han172189 wrote:
那防腐劑、農藥也是毒物，該不該出現在食物中呢？
美國、日本、韓國可以訂定瘦肉精的安全標準，為何台灣不行？
你如果標準高，我也尊重！
不過請拿出一致的標準，
其他化學添加物，也一併禁止，不能訂定安全含量！(恕刪)
當年2007年也是要開放瘦肉精安全標準為10 ppb，
馬可是為了我們國人健康，大聲要求不可開放，
如果與美國的關系這麼重要，他為何當初不說:"開放進口沒關系，國人不要去吃就不會影響健康"???
這是不是昨非今是的例子
個人積分：53分
文章編號：36053107
個人積分：130分
文章編號：36075004
個人積分：16分
文章編號：36076827
個人積分：103分
文章編號：36076991
個人積分：519分
文章編號：36077175
formosa2u@gmail wrote:
美牛問題 , 後面還扯到 TFA .
我覺得樓上的 有些鄉民太腦殘了, 說什麼 馬總統有把柄在美國手中...
那日本和韓國也有把柄在美國手中嗎? 難不成 三國的總統和天皇曾經在 火車上開趴 , 結果女主角是美國間諜嗎???
今天新聞也講了, TFA 是經濟生存的問題 .
當然台灣也可以拒絕美牛 , 我雙手贊成, 但是未來對美國的出口衰退 , 中小企業不支倒地 , 再連動到台灣基本經濟 , 那對台灣民生有什麼好處呢??
美牛問題, 我覺得版上(忘了那一版) 說得很好 , 進口就管制 , 網上公布大盤進口商名單, 要求大盤每月公布肉品流向 , 再加上高額檢舉賞金 來獎勵 檢舉不實的肉品供應廠商 . (例如 : 申報或肉品流向 不實廠商 , 没收全部肉品 + 1千萬元罰金 + 檢舉人 500萬獎金 )
我相信重賞之下必有勇夫的~
政府可以政策性開放 , 但是用行政法則來強勢把關 , 這樣 AIT 的處長也算是有績效 , 雙方都有台階下 , 不是很好嗎??
大家不要再 腦殘 說什麼 馬總統有把柄在美國手中...
有什麼把柄 , 大家也明講 , 可以討論的啊~
少在一天到晚在那 嘿~ 嘿~ 嘿~ 的. (恕刪)
小弟現在贊成開放美牛 .
前提是 , 可以換到什 ? 請先生說清楚講明白 . 不可偷雞不著蝕把米 .
屆時如果落空 , 請下台負政治責任 .
或者你沒擔當 , 就交由全民公投 .
這樣很難嗎 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
個人積分：66分
文章編號：36077765
jiuanwenbaobai wrote:
小弟現在贊成開放美牛 .
前提是 , 可以換到什 ? 請先生說清楚講明白 . 不可偷雞不著蝕把米 .
屆時如果落空 , 請下台負政治責任 .
或者你沒擔當 , 就交由全民公投 .
這樣很難嗎 .
台灣國連影都沒有，而且政客也沒有告訴所有國民，他所說的台灣國一定可以換到什麼，還不是很多被政客洗腦的人跟著喊。
用同樣的邏輯，為何要管中華民國自由地區的馬總統，或者是站在中共的立場所稱的馬區長、馬先生有沒有告訴所有國民或者是區民，可以換到什麼。
所以請不要有什麼前提，你就會現在贊成開放美牛，
請堅持肚子扁扁也要選阿〇的正港台灣人的不怕餓的精神，不需要任何理由，
我們就是不想讓有瘦肉精的美牛進來我們正港台灣人的嘴。
既然認為瘦肉精的美牛是不好的，就該堅持到底，沒什麼好妥協的，但一些假反對者只是為了反馬政府，根本不是因為食品安全的考量，否則的話不管是外來的還是本國的食品只要是有人工添加會影響健康的一定都是一律反對到底。
如果能把這種堅持，用到全台灣的食品，相信我們的食品可以外銷到全世界，
馬政府有遠見嗎？我不認為有。
個人積分：5分
文章編號：36079801
mega wrote:
既然認為瘦肉精的美牛是不好的，就該堅持到底，沒什麼好妥協的。
如果能把這種堅持，用到全台灣的食品，相信我們的食品可以外銷到全世界，
馬政府有遠見嗎？我不認為有。 (恕刪)
話這樣說是沒錯, 但是在一個國家領導人 , 考量的也許不同.
美牛可以依靠人民或是政府的管制 , 雖然開放進口 , 但是人民不選擇就好.
就像有人抵制 韓(南朝鮮)國 一樣.
但是如果 TIFA 合約不簽 , 或是 F16CD 不升級 , 那未來在 台灣出口競爭上 , 或是國防安全上是沒有可以替代方案的.
我覺得任何事都有一體二面 , 像是廢核是好事 , 台灣可以全島都不要核能, 也不要火力(空污更嚴重) , 全台都改用 綠能 , 像風力, 水力, 太陽能.
先不要講電力夠不夠用的問題 , 但是成本可能會上漲 10倍 , 例如 : 我家的電費大約 1000元/月 , 現在變為 1萬元一個月 , 請問全台灣有多少人受得了.
很多事情都要考慮現實的.
美牛 , 我覺得就是一種利益的交換 , 除非台灣今天和大陸統一 , 有 POWER 不讓美牛就口 , 但是如果要當 美國太平洋戰略島鍊 , 又要做美國生意的話 , 說真的. 人在屋簷下, 不得不低頭.
不要說是想和美國簽 TIFA , 就算美國要玩你 , 像 HTC 一樣的貨卡海關 , 台灣多几家被玩 , 那還受得了嗎?? 影響的不大嗎???
美國是最以美國現實利益考量的國家. 不要對美國有多大的幻想 , 什麼國際正義警察 ? 我看是那種 流氓警察 還差不多.
個人積分：66分
文章編號：36080970
formosa2u@gmail wrote:
話這樣說是沒錯, 但是在一個國家領導人 , 考量的也許不同.
美牛可以依靠人民或是政府的管制 , 雖然開放進口 , 但是人民不選擇就好.
就像有人抵制 韓(南朝鮮)國 一樣.
但是如果 TIFA 合約不簽 , 或是 F16CD 不升級 , 那未來在 台灣出口競爭上 , 或是國防安全上是沒有可以替代方案的.
我覺得任何事都有一體二面 , 像是廢核是好事 , 台灣可以全島都不要核能, 也不要火力(空污更嚴重) , 全台都改用 綠能 , 像風力, 水力, 太陽能.
先不要講電力夠不夠用的問題 , 但是成本可能會上漲 10倍 , 例如 : 我家的電費大約 1000元/月 , 現在變為 1萬元一個月 , 請問全台灣有多少人受得了.
很多事情都要考慮現實的.
美牛 , 我覺得就是一種利益的交換 , 除非台灣今天和大陸統一 , 有 POWER 不讓美牛就口 , 但是如果要當 美國太平洋戰略島鍊 , 又要做美國生意的話 , 說真的. 人在屋簷下, 不得不低頭.
不要說是想和美國簽 TIFA , 就算美國要玩你 , 像 HTC 一樣的貨卡海關 , 台灣多几家被玩 , 那還受得了嗎?? 影響的不大嗎???
美國是最以美國現實利益考量的國家. 不要對美國有多大的幻想 , 什麼國際正義警察 ? 我看是那種 流氓警察 還差不多.
沒錯很多事都會有一體兩面，如果我們什麼都簽不了，東西想賣出去一定非常難，
但一體兩面就是，在這麼困難的情況下，台灣人要嗎就是要像打不死的蟑螂一樣變的堅強，要嬤就是在一堆只會報怨的台灣人下最後死光光。
所以我才說瘦肉精美牛不要進來。
個人積分：5分
文章編號：36081553
所以說 , 我們應該很慶幸我們不是當總統 .
說真的 , 父子騎驢 , 怎麼樣都會得罪一方 ,
當台灣總統 , 總不能一直挖老本 , 發發國民年金 , 只做討好大家的政策.
我相信在做任何決定 , 都有二面選擇 , 像國光石化 , 像調電價 , 美牛都是.
只不過 , 總統去做了一個不討人喜歡的事做.
我今天如果當總統 , 我也可以學學 阿扁 , 搞搞什麼愛台手簽手全台連一連的活動. 這樣可以讓大家心理爽一爽 , 反正也沒有什麼實質的用途.
但是至少也不會被人駡, 對嗎??
我幹什麼要去簽 ECFA , TIFA 呢 ??
讓 HTC 或是 友達 失去美國的競爭力, 暗中的被 三星吃下市佔率 那又如何 ??
被人駡了就說 HTC 或是 友達 自己不長進就好, 反正鄉民哈韓的也不在少數.
我覺得台灣就是被一些人分化 , 只會操作嘴炮 在喊愛台灣.
我們又何時真正的團結去認真的檢討台灣在亞洲國家的競爭力呢??
我說過了, 美牛是不得已的政策 , 但是政府雖開放 , 但是能更有效的來管制.
像是要求公布下游店家 , 提高檢舉獎金 , 提高罰則.
要玩絕一點的 , 可以玩 -- 定時檢驗進口肉商 , 如果發現有超標 , 全倉銷毀.
如有公布下游販售通路不實 , 抓到 1 次罰 100萬 , 累犯累罰 .
我們不敢搞美國人 , 搞自己的進口商總可以吧~
雖然不公道 , 但是肉商一被這樣惡搞 , 進口的人就少了, 商人是不會做虧本的生意.
這樣是不是 裡子 , 面子都顧得住了呢??
個人積分：1310分
文章編號：36092726
