巴哩巴哩 wrote:
同意真相未必是家屬想...(恕刪)


軍中組織本來就是一個專制封閉的社會型態
不能講理由只有是或不是,絕對服從
否則就不用打仗了
我想洪某是國立大學畢業程度,當到下士,在心態上應該自視甚高,就像時下一些大專學生們,看到不平就想出頭一樣,不太服從,又要挖軍中一些不能講的黑幕,反正是義務役時間到,就走人無所顧忌。(到社會工作還要考慮經濟問題可不能與老板翻臉)
但不覺已觸怒那些長期服志願役的長官底線了(副旅長為什麼一定要關他,因為旅部文書統歸副旅長管,對他應該最了解),手機是導火線,被整是一定的,但萬萬沒想到會被操掛
看錄影同時被操的均無事,所以體能或身體生理狀況是關鍵(聽說胖了30公斤)
以上訊息都來自軍方或媒體說法

所以假設軍方所說為真,那家屬豈不尷尬,原來小孩在軍中不乖,又造假、又不遵從命令
家屬要真相,因為已死無對證,沒辦法從墳墓爬出來為自己辯駁
因此真相???
可能不會有答案
我想
蓄意殺人是不可能為法官接受的判決,因為證據太弱
此案結果是︰
洪某直屬長官不是被關就是停職、撤職。
洪某本人尋求國家賠償。


wanga wrote:
軍中組織本來就是一個...(恕刪)


洪家和鄉民要的真相坦白說.全世界沒有人能給.因為不存在這個真實世界

而案子本身的真相就在證據裡.問題是他們不想要和不願相信

wanga wrote:
軍中組織本來就是一個...(恕刪)



很中肯
不過很多人會聽不下去
因為跟他們心中的真相
相差甚遠
如果持反面意見再加點情緒性的字眼
就會有人轉po到ptt
標題叫做"又有人想紅"
然後開始人肉搜索
一堆人問候家中老小
唉!......鄉民的正義是很恐怖的
我也想知道當什麼兵可以在10個月胖30多公斤
badsupper wrote:雖然一定會被砲轟

但小弟還是以理性的態


從覺得現在大家要得不是真相是想像

badsupper wrote:
雖然一定會被砲轟

...(恕刪)


不去想 不去看就好了







msds wrote:
補人要靠運氣的.至於補人進來是不是就不用背值星就看單位了.
更多人背不是更好嗎...(恕刪)



這是真的
當過兵的都知道
為什麼會說籤上的職務是假的
籤只能確定你在哪個單位

因為缺兵缺很大
新兵一進來基本連1.2.3跟營部連都是用搶的
每個連都說自己欠很大
管他籤上的職務是啥

就以我自己的例子來說
原本是基數連的作戰兵種
下部隊後卻是維修保養兵......
在影片還未公布之前我完全是站在洪家這一方的,認為是軍方"惡意整人"洪仲丘致死,但是看過幾支影片後,我改變我的看法,認為應該是"意外死亡",但是軍方仍然脫離不了過失致死的責任,只能說由"蓄意殺人"方向偵辦,轉為"過失致死"'方向偵辦,也許和死者家屬期望相違背,但是比較合乎事實真相,原因是操練是多人同時進行,一樣的動作過程,並非只針對洪仲丘一人。

如果完全合乎死者家屬期望,正副旅長、正副連長、醫官、護士、救護車駕駛、甚至連飲料店員通通都判刑,這樣就符合公平正義原則嗎?我不這麼認為!
ykd521 wrote:
在影片還未公布之前我完全是站在洪家這一方的,認為是軍方"惡意整人"洪仲丘致死,但是看過幾支影片後,我改變我的看法,認為應該是"意外死亡",但是軍方仍然脫離不了過失致死的責任,只能說由"蓄意殺人"方向偵辦,轉為"過失致死"'方向偵辦,也許和死者家屬期望相違背,但是比較合乎事實真相,原因是操練是多人同時進行,一樣的動作過程,並非只針對洪仲丘一人。

如果完全合乎死者家屬期望,正副旅長、正副連長、醫官、護士、救護車駕駛、甚至連飲料店員通通都判刑,這樣就符合公平正義原則嗎?我不這麼認為!


你根本就扭曲洪家人的心意

洪姐受訪也說過
對於被求處最重刑的陳奕勳該負的責任要負
但不應該要他全部扛起

陳奕勳是一個重要的角色
但洪姐也是個明理人 知道陳不過是個替死鬼
隱藏在背後的"真相"還有"動機"才是洪家人要的
huang123 wrote:
背值星,真好...(恕刪)


叫你揹值星不揹,是不是直接抗命,關禁閉剛好吧

抗命罪軍法怎麼判???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!