alomar5348 wrote:公務員已有高普考,私...(恕刪) 你不是要公平 要公平就要公平到底 不要只玩半套窮苦資優子弟拚死拚活國立大學畢業 因為被關說的富二代佔去大公司的重要的職務這樣還是不公平 要公平就請公平到底 請支持恢復(假)公平的聯考制度 並且規定大學畢業後以考試成績分發 公私立公司就業這樣台灣才是真正的(假)公平
L.A.1113 wrote:聯考當年 就是因為教得太少 都是在填鴨子 所以小孩根本就不知道以後的路是甚麼 不完全對, 高中教啥,不是關鍵, 基礎科學 練練思考,邏輯 就夠了.當年宅爸填聯考志願時 請益 數學/物理/化學 高中老師師大 or 師專 畢業,一路教書的老師 對職場沒啥概念,幫助有限舉例 他們都非 EE,CS 的, 1980s 正在爆發的科系現在網路世代,資訊豐富 每個科系出路 都可全球查詢,發問 非常受用
cs057 wrote:你不是要公平 要公平...(恕刪) 有個公平的制度,叫作國家考試只要你有本事讀書,就能當大官請走那一邊私人企業,那是他的私人領域,公部門管不到另外洋墨水喝不齊,學人家只學半套美國人的入學考選制度,已經證實失敗如果沒有高額的薪資來吸引來自世界各國的人才美國早就垮了現在也證實台灣的學生,年輕職場新鳥競爭力,遠遠落後週邊有聯考制度的新加坡,韓國,中國大陸
cs057 wrote:所以為了公平 除了...(恕刪) 你亂扯一通在扯什麼啊?聯考的公平指的是考試過程的公平每個考生考試前的準備本來就不可能完全相同因為每個人的天賦,努力,教育資源本就不可能完全一樣但是考試的過程是絕對公平的因為每個人寫的是同一份考卷,有相同而客觀的評分標準就像百米賽跑一樣每個人站在相同的起跑線,跑一樣的跑道,規則很客觀清楚:先到終點線的獲勝至於賽跑前的準備工作就各憑本事了現在的多元入學方案則像是百米賽跑時不比較誰先到終點線而是比較誰的運動衣上鑲的鑽石比較多誰的手腕上掛的金環比較重完全偏離競賽本質比個闢啊真是笑死人的多元入學方案!
INNOCE wrote:你亂扯一通在扯什麼啊...(恕刪) 最會瞎扯淡就是你了 給人亂扣帽子的就是你這種人既然看不懂別人寫的東西 就別在哪邊耍寶已經告訴你 大學畢業文憑只是進入職場的入場券重點是你進入職場之後的競爭力你還在那邊扯 要怎麼入大學才公平你不覺得你很無聊???當台大畢業生只能拿25K 黑手能拿到60K你還在那邊計較要怎麼進台大才公平 你不覺得很蝦嗎
INNOCE wrote:聯考的公平指的是考試過程的公平...(恕刪) 對於過程當然是聯考公平但這種公平用錯地方了但受教權並不是競賽就如同應徵清潔隊員一樣假設 只要能提起垃圾 到進車裡的人 都有資格當清潔隊員為何瓣一個背50kg沙包的百公尺賽跑 來決定誰錄取??難道 當真正倒垃圾時 需要用到嗎?一樣 今天都是來學習的 只要到一定學力的人 都有資格受教一樣是享用國家資源 為何要依名次來決定誰有資格優先??難道 考第1000名的 學習就比第1002名的強??考第988名就比第600名的笨上許多??名次是用在"競技" 俗稱的"文無第一 武無第二"而不是用在讓小朋友自小只為這種爛地方苦讀我沒小朋友 但每次看到這些高喊恢復聯考"倒退嚕"的想法 總是讓我感嘆醒醒吧抽籤入學 消滅名校(高中) 才是正道--------------------------多元入學也是四不像的"爛東西"