聽說鄭捷父母不賠償, 四位受害者. 這樣社會還有公理嗎 ?

如果賠了那法律訂定的法條豈不是空談???????
既已成年本來就該為自己的事情負責~
如果因為賠不了轉而向父母要求賠償那法律還要訂成年或不成年幹嘛????
就一律不管成不成年一概負連帶責任就好了~
台灣是一個法治國家如果不照法律走那乾脆廢掉算了~
不守法從過馬路這個小小的地方就看的出來~
亂過馬路不走斑馬線~從分隔島跳下來~還要人家賠償~這...............
都成年了父母要負什麼責任??

根本是要討賠償
Fisher.,Lin wrote:




這常見於車禍類.過失致死
民事訴訟和解.爭取刑事的減刑輕判
或緩刑
...(恕刪)

連殺人都可以賠錢輕判的國家
你會喜歡?
看到商鞅變法都出來了,拍拍臉頰以為穿越到古代了

法律是道德的最低規範,攏大人大種了做錯事是要叫人父母賠哪一條的啦

這事套在這群酸酸上,別說這大條的,我看就這些酸酸家人出小車禍小傷害要賠對方賠不出或不想賠時,你們這群酸酸也沒幾個會跳出來說我買單的啦! 人同此心心同此理,出來酸遲早也會有要還的一天,話講出口前先想想自己是不是有辦法做到吧
sandydy wrote:
哈哈 !!這位大大,...(恕刪)


你還是停留在: 父債子償 子債父環的邏輯裡面.....

你是什麼時代的人啊......

法律面來講 合情合理....................

你在亂扯些有的沒的我不知道你想主張什麼....

就像其他版友講的....口口聲聲說的民主法治...

只是想要走自己版本的民主法治吧

我覺得中東的法律頗適合你的

也夠了吧,天下父母,誰希望自己子女是殺人犯,再多的指責也無濟於事,這個社會需要的是反醒和原諒.
一般父母對小孩(即使已成年)犯了大錯
通常多會公開懊惱過去在管教或溝通上哪個環節出了問題
這樣不但表達出真誠的歉意
更足以讓大家透過一場悲劇得到借鏡並防範於未然
可惜的是到目前為止鄭家的反應卻是出奇的冷漠與封閉
或許他們也尚在驚嚇愧疚中無法整頓思緒

若將孩子成年比喻成汽車出廠
當這部新車頻頻暴衝剎車卡死
難道車廠不用負責嗎?
所以刑法上明訂成年人需自負其責在於認定其有自主能力
但是幾乎所有的成人犯罪的根源卻又往往可溯及童年創傷
因此怎麼樣父母皆難辭其咎

至於要如何負責
除非法律上有規範
否則也只有當事人能自我衡量
但是具體陳述親子互動關係是最基本的負責行為

(行筆至此,聽說鄭家已公開表示管教有差錯)




如果他父母須要賠償這個社會才真正沒有公理了
低空亂流 wrote:
一般父母對小孩(即使已成年)犯了大錯
通常多會公開懊惱過去在管教或溝通上哪個環節出了問題
這樣不但表達出真誠的歉意
更足以讓大家透過一場悲劇得到借鏡並防範於未然
可惜的是到目前為止鄭家的反應卻是出奇的冷漠與封閉
或許他們也尚在驚嚇愧疚中無法整頓思緒
若將孩子成年比喻成汽車出廠
當這部新車頻頻暴衝剎車卡死
難道車廠不用負責嗎?
所以刑法上明訂成年人需自負其責在於認定其有自主能力
但是幾乎所有的成人犯罪的根源卻又往往可溯及童年創傷
因此怎麼樣父母皆難辭其咎
至於要如何負責
除非法律上有規範
否則也只有當事人能自我衡量
但是具體陳述親子互動關係是最基本的負責行為
(行筆至此,聽說鄭家已公開表示管教有差錯)..(恕刪)


這位大大,
你說的真好,

就是這種不尋常的反應.
讓人不得不懷疑,
他的父母, 他的家人的真正動機.

在 01 上希望多看到這種理性分析, 面對事實的言論.
這對國家社會, 才有幫助.

ps : 今早在新聞台看到, 他和他弟弟其實是同父異母的兄弟.
那5/27 出來的是生母 ?? 後母 ???....
jwe123 wrote:
你還是停留在: 父債子償 子債父環的邏輯裡面.....
你是什麼時代的人啊......
法律面來講 合情合理....................
你在亂扯些有的沒的我不知道你想主張什麼....
就像其他版友講的....口口聲聲說的民主法治...
只是想要走自己版本的民主法治吧
我覺得中東的法律頗適合你的


這位大大,
你說的真好,

就是有很多國人深埋這種不民主無法治的觀念
讓人不得不認為
社會亂象就是這麼來的

在 01 上希望多看到這種理性分析, 面對事實的言論.
這對國家社會, 才有幫助.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!