女童被入侵歹徒割喉 “開放校園”的圍牆是否太低了?

髮禁分班圍牆開放

花錢找私立的不就有嗎?

政策在幫私立的拉業績的嗎?
這跟圍牆高低有什麼關係?

重點是開放校園的政策吧.

只要校圍是開放的,就算圍牆蓋的高高的

人還是可以正大光明的晃進去

不然怎麼會有這麼多人在校園裡運動及散步呢

現在要討論的是要因為這些校園事件

禁止非教學活動相關人等入校嗎?

歡喜做甘願受 wrote:
這跟圍牆高低有什麼...(恕刪)


那怎不走正門呢?

歡喜做甘願受 wrote:
這跟圍牆高低有什麼...(恕刪)


就算不開放

圍牆一跨就過那成本多低速度多快呢?
覺得也不是圍牆的問題
應該是這個社會病了
太過重視名、利....
雖然年輕人要靠自已
但是現在的教育、職場、社會對年輕人極不友善
讓年輕人對未來沒有希望
沒有希望的人會做一些絕望、傷人的事
根本沒有解決下次是否歹徒會出現在公園、小巷、醫院、大賣場?
當然犯法的人要受嚴利刑責
事後在討論場所硬體設施是否太亡羊補牢了呢

整個國家好像不知道自已社會出了什麼問題
頭痛醫腳~

制度上先治標才有時間治本

不然那樣多有大門跟鐵門的地方為何?

kantinger wrote:
制度上先治標才有時...(恕刪)


要把學校的圍牆給降低!

立意良善.但是

安全的配套措施也要注意!

今天看的是 頭痛醫頭 腳痛醫腳....



kantinger wrote:
就先說說圍牆有沒有...(恕刪)


我回答過你幾次了
圍牆高低不是重點
圍牆高低不是重點
圍牆高低不是重點

怕你看不到打三次

那你回答過我的問題了嗎
回答我的問題
網咖、餐廳、圖書館、火車車廂、高鐵車廂、公車客運、夜市,遇到隨機殺人事件,就不危險嗎?

湯姆熊事件之後湯姆熊門口有警察站崗了嗎?
湯姆熊不是小朋友居多嗎?不危險嗎?
所以圍牆高低還是重點嗎?

kantinger wrote:
那些豪宅跟私立學校...(恕刪)


為什麼又要一直講豪宅?
私人財產為什麼要開放進去?
先談談你家要不要開放參觀,再來跟我說私立學校不要開放!


kantinger wrote:
為何私立學校就不懂得...(恕刪)


公立學校也可以從明天開始就不對外開放阿
圍牆也可以蓋到二十公尺高,上面還加10萬伏特高壓電
順便挖個護城河裡面養鱷魚食人魚,護城河內側還紅外線監視器動作感應器如何?
順便比照以前的城池,護城河包圍學校,要通過要放吊橋,大門口軍人24小時站崗!!

然後呢?台灣再也不會發生隨機殺人事件?
kantinger wrote:
制度上先治標才有時間...(恕刪)


我一直很不想打這篇
一來是怕有心人學習
二來是怕警察叫去問話
但你一直不回答我問題
一直講圍牆高低,一直只針對校學

我來舉個例子
西門町徒步區,挑個六日中午或晚上吃飯時間
租一台貨車,從六號出口跟誠品116中間那條路(漢中街)
油門催到底一路撞,撞到屈臣式
還不夠爽你可以左轉撞武昌街撞到威秀日新

同樣的方式夜市也可以

網咖的例子我也舉過了
網咖不危險嗎
大家都在玩遊戲上網打得很過癮
兇手跟店員開個台
然後...發生什麼事自己想像

東區威秀影城
每到假日都大排長龍買電影票
兇手走到排尾拿出...
往前一直...

可以舉的例子太多了
每次動漫展人潮眾多
兇手可以進去然後...

前陣子買喬丹鞋引發糾紛兇手也可以進去...


所以你覺得圍牆高低還是重點嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!