民調6成支持回到聯考 教改21年打掉重練?


怒濤爆裂 wrote:
你一直執著於抽籤2字 而不去理"符合資格"這4個字

至於符合現實的東西我不早說了 你置之不理而已
例:一般行政要考(簡略說明)
1.行政學概要、2.行政法概要、3.公共管理概要、4.政治學概要

每科80分以上 就算符合資格 這樣懂了嗎?

而不是 60+70+100+100=330 結果330名次在320前面
330錄取 320落榜.(恕刪)


假設這屆 要錄取1200醫學系學生

卻有12000人符合資格呢?

這12000人去抽籤?


自己爭取來的 比較懂得珍惜

靠運氣得來的

去得也快!!



老實說

歐美教育真的沒甚麼

至少抄回來國內用的真的沒甚麼!!

當初不知道那些白癡把英國的夏山教育當聖經

抄回來國內荼毒

有心的去查察夏山教育在英國的評價

就知道我說 "白癡" 並不誇張!!
peng321 wrote:
這裡我的解讀與你不...(恕刪)


就跟初戀情人一樣

你必須把制度視為一種有機體,因為時間再前進

族群、文化、經濟....等一切外在環境都在改變

今天即使回到了聯考,也不可能是你我所熟悉的那個聯考了

不可能說停下來,然後退後回到起點

看看情況,然後偶爾丟個風向球測測民意

再另選一個良辰吉日之後再試著來跨看看能不能夠跨越成功

那今天我們民主推行的不順利,是不是就先回復一下帝制看看情況?

一個制度轉變一定有它的陣痛期在,如果說怕痛就不去作的話

那不要說家長的問題了,可能今天我們連出生的機會都沒有。


解決問題不是該是用非p即q的二分法下去思考

今天教改仍是進行式,如果不好,就該思考如何讓它作到好

而不是把"一個不夠好的制度"跟一個"你我知道他更不好,也更令人無可奈何的制度"當中二則一
qweewq1919 wrote:
卻有12000人符合資格呢?
這12000人去抽籤?

前面還有說 你可以往前翻~
前提是"公家的"
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

kf211434 wrote:
就跟初戀情人一樣你...(恕刪)


我同意

但還是那句話
要考慮家長想法

因為工作之故
常跟家長接觸
最常聽到的就是

改什麼!
越改越爛!
把小孩當白老鼠
根本不知道教育部在想什麼

類似如此
或是

我根本搞不懂現在要怎麼弄
明年要考高中了怎麼辦
到底志願要怎麼填
乾脆聯考還簡單一點

所以我很懷疑
即使教改走在正確的路上
面對這樣的壓力
能撐到成功的那一天嗎?

這些怨恨跟不滿
會是摧毀教改的一大因素
要不要改回聯考我不敢說

但要先安撫住家長
我認為很有必要

peng321 wrote:
我同意但還是那句話...(恕刪)



當大部分的家長還是分數至上,名次至上,

教改永遠不會成功

怒濤爆裂 wrote:
前面還有說 你可以往前翻~
前提是"公家的"...(恕刪)



怒濤爆裂 wrote:
你一直執著於抽籤2字 而不去理"符合資格"這4個字

至於符合現實的東西我不早說了 你置之不理而已
例:一般行政要考(簡略說明)
1.行政學概要、2.行政法概要、3.公共管理概要、4.政治學概要

每科80分以上 就算符合資格 這樣懂了嗎?

而不是 60+70+100+100=330 結果330名次在320前面
330錄取 320落榜.(恕刪)



假設這屆 國立大學要錄取1200名醫學系學生


1.行政學概要、2.行政法概要、3.公共管理概要、4.政治學概要

每科80分以上 就算符合資格


如果有12000人符合資格
要讓這12000人去抽籤?


如果今年試題出的比較難
只有200人符合資格
剩下1000個名額不用招生了?


你可能會回答
可以調整合格分數標準


可是誰來決定
哪一科要用幾分當標準?


用前百分之幾的考生分數當最低合格標準
那還不是在看排名??


進入高中
你早就知道上大學
要考那些科目了

每個高中生都知道

有些人願意多花心思在準備這些科目上
有些人則是不當回事


我覺得與其說是用分數在區分高下
倒不如說是
你願意為這目標花多少努力


你願意為上醫學院花這麼多的努力在聯招的考試科目上

你上了醫學院
我也相信你會願意為國考、為當醫師
花同等、甚至更多的努力


不願意花這些努力的人
當然比較沒資格進醫學院、當醫生


用抽籤??

不用這麼麻煩
去當小波波就好了!!
花錢就可以解決了!!
peng321 wrote:
我同意但還是那句話...(恕刪)


那討論到這邊,是不是其實有沒有恢復聯考也沒有那麼重要

重要的是該如何讓家長了解現有制度,並且對制度缺陷進行修正

我想討論這個會比討論考不考試,來的有意義多了。

cs057 wrote:
當大部分的家長還是...(恕刪)


這是事實
但我不太願意討論這部分

因為這在短期內是不可能的任務
長期也不好搞

比較希望是繞過這個問題
試圖找出一個可以被大眾接受的方案

當然
妥協的方案不會是最正確的

可是我比較重視的是可行而非正確了

補充

kf上一篇講的深得我心
我沒辦法講的那麼清楚
我想講的就是這樣

qweewq1919 wrote:
假設這屆 國立大學...(恕刪)

就跟你說 再前面還有...
我也懶得再打一次
在140f
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

怒濤爆裂 wrote:
就跟你說 再前面還...(恕刪)


沒關係

我接受你投降輸一半

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!