長髮錯了嗎?男警被記18支申誡恐免職


其實我們該整理一下

這件事情很簡單

一個人,看來在法律上他是男的生理上應該也是

但他的性別認同是女性

而且看來他沒有變性的打算

這是我們目前看到的



這位朋友 去當警察了 進了保安警察總隊 當一名隊員

然後他開始留長髮我想他應該是出了警察學校或訓練班才留長髮的

因為不合規定 目前為止 被記了二十支申誡 已經被免職

所以出現幾個問題

這位朋友 因為他的性別認同 所以要留長髮

問題是 性別認同一定要用頭髮的長度來表現嗎??

短髮一定是男的長髮一定是女的 這是不是也是他個人的刻板印象??

再來的問題是

他的性別認同,是男性,女性,還是也是男也是女的跨性別

如果是女性那這位朋友 有打算永久變成女的嗎 如果不打算 那這位朋友是打算在男性跟女性中間跳來跳去??

再來說到 規定抵觸法律這件事情 大家所說的法律 是指性別平等法嗎 還是別的法

如果是性別平等法 請問是抵觸那一條 這點請教大家

還有這個事件,被後最重要的是救濟這個人的需求,還是要翻轉這個體制跟規定??

如果是要救濟這個人的需求 那不是有轉任刑警的可能性在嗎

如果單純為了衝撞體制 那退下來尋求法律的解決 不是很好的方法嗎

所以到底是先被記申誡 才來說要衝撞體制 還是知道這個體制 所以要進警界衝撞??

再來 個人的性別認同 跟團體的理念 相衝突的時候該怎麼辦

所以 今天警界除了開除他 有甚麼又能不違反規定 又能尊重他理念的做法呢??
jwe123 wrote:
信不信

這傢伙如果後台很硬

要怎麼留頭髮都沒事情
...(恕刪)



haoxinzuo wrote:
信!怎麼不信?你拿...(恕刪)





看來是沒硬到可以開Jaguar
違法 違規是為衝撞體制?
這位警察人員執法時
如果要取締闖紅燈 酒駕 妨害風化 但是對方聲明 違規 酒駕 妨害風化是為了衝撞體制

不知道他做何感想

rexjian wrote:
給你個港警的例子︰等...(恕刪)


"軍裝男警留長髮者鳳毛麟角"

去查一下什麼叫鳳毛麟角好嗎?


peterboulong wrote:
"軍裝男警留長髮者鳳...(恕刪)
是鳳毛麟角,但卻是存在,沒有造成負面影響。

tjptw wrote:
是鳳毛麟角,但卻是存...(恕刪)


全港就一個

更不用說人家真的變性了

如果台灣這位也要變性我就挺他
台灣真的快亂了,從學生到警察,都是爭取自身的權益而抗爭,但這都是因身份特殊,一定會有限制的自由,要不然當初也可以不要念這所學校或考警察了,不要唸了或考上了才在那邊哀爸哭母。
規則是一体適用
如果電影裡的如花來當警察
撥弄秀髮喊不要動
你也能接受
就可以認同他
修改規則
peterboulong wrote:
全港就一個

更不用說人家真的變性了

如果台灣這位也要變性我就挺他





看照片我是不曉得他有沒有變性,蘋果日報留言可是大多挺他的!!現在的風氣真是只要我喜歡有什麼不可以!!
長髮警男
一直有人提到規定中女警能留長髮男警不行,這樣就是性別歧視,在規定中將兩性分別規範就是歧視嗎?所以任何規定都要將兩性做齊頭式平等才是真平等嗎?
那以另一例子來說好了,在警察特考中的體能測試中1200公尺測驗項目男性及格標準為5分50秒女性及格標準為6分20秒,那贊成齊頭式平等的人為何不跳出來抗議?這個標準是性別歧視?是歧視女性不如男性所以標準比較低又或者是歧視男性所以要比較嚴苛的標準。
如果在測驗中有一男性考生成績為6分鐘那他是否同樣能主張他在性別認同上為女性所以應該適用女性標準?
還有在警察制服條例中男警女警制服樣式也是分別規範,那是否以後所有警察不分男女在配發制服時皆要配發男女樣式各一套,然後星期一、三、五穿男警制服,星期二、四、六穿女警制服,這樣才是真正落實兩性平等嗎?
davish wrote:
1. 我沒講女警或...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!