但他應該要知道 即便是快篩 都還有可能沒篩出來
而鮮少會有普通感冒發燒燒到41度 41度算是危險的溫度
他應該要有警覺可能不是普通的感冒
還有 即便是普通感冒 還是有傳染的可能
在流感巔峰期 妹妹還是兩歲的幼兒
就算哥哥不是流感 我還是會覺得 父母太大意
當然 人已不在 說這些都沒有用
我比較訝異的是 他有心情提告~
PS#1 我老公就是那種第一次快篩沒篩出流感的人
之所以會被篩出來 是第一次就醫用藥兩天後依舊沒退燒
第二次就醫強烈要求醫生要再次快篩 才篩出來的
他還只是發燒38度 因為一直沒退燒 加上渾身痠痛 才讓我想到這可能是流感
剛開始醫生還不願意二次快篩 看到快篩結果後 醫生整個臉綠
PS#2 不知道妹妹有沒有接踵流行性感冒疫苗?
2016-03-16 03:44
聯合報 記者黃安琪/台北報導



衛福部疾管署統計,上周新增流感重症案例二百四十例,經審查確定死亡病例四十二例,為近五年單周新高。圖中就醫民眾都戴上口罩。 記者楊萬雲/攝影
分享流感高峰期已過,但重症及死亡案例卻居高不下,且病程進展快速,一名感染B型流感的十歲女童,從發病到死亡竟不到廿四小時。衛福部疾管署統計,上周新增流感重症案例二百四十例,經審查確定死亡病例四十二例,為近五年單周新高,而且死亡病例從發病至死亡,平均僅有九天。
疾管署長郭旭崧表示,流感重症有時直接攻擊患者腦部與心臟,病程演進較快。為因應疫情,去年已擴大公費流感抗病毒藥劑使用,本月十一日起,凡出現發燒等症狀的類流感患者,經醫師專業評估,無須自費快篩,醫師便可開立公費抗流感病毒藥物。
林口長庚醫院感染科主任黃景泰則說,部分患者在症狀出現拖了兩、三天才就醫,沒有及時服用克流感等抗病毒藥物,可能在一周內就演變為重症,值得注意。
疾管署疫情中心指出,近來社區類流感與重症病例通報數皆下降,但B型流感患者有增加趨勢,原先僅占一至兩成,現在與A型流感各占一半,旗鼓相當。根據疾管署統計,上周審查確定的四十二例流感死亡案例,介於十至九十三歲,其中B型流感四例,皆合併慢性病史或未接種本季流感疫苗。
上述發病不到廿四小時即死亡的十歲女童,家住中部,去年十月曾接種三價型公費流感疫苗,本身患有癲癇與神經系統疾病,發病當天即送至急診,住進加護病房,但病情急轉直下,腸胃道出血,不幸於當日病逝。
疾管署防疫醫師羅一鈞說,B型流感與A型流感症狀相似,前者易使幼童小腿痠痛,甚至無法站立,但A型流感併發重症及死亡機率,都高於B型流感。
兩童突抽搐昏迷 全身洗血救醒兩人
流感侵腦損認知功能 發燒儘速送醫
2016-3-11 社會新聞 新聞影音


流感發威還可能侵襲腦部,家長們不能小覷!高雄榮總最近收治多位流感併發腦炎,陷入重度昏迷的病童。其中一名3歲男童,上午還能講話,3小時後卻全身抽搐、失去意識,還有名7歲男童也是突然出現抽搐與昏迷情況,兩人經醫院多次全身洗血與抗病毒療程,現在兩名男童都已經醒過來,但腦部是否有後遺症還要長期追蹤。

這波流感來的快又猛,現在還傳出流感不只造成肺炎,還可能攻擊腦部,高雄榮總從上個月到這個月10日為止,共收治了5名流感重症病童其中2人肺炎、3人腦炎,當中有一名3歲男童,上個月中旬發燒,上午家人帶他看醫生時還能說話,中午卻突然抽搐沒意識,送醫快篩,確定是流感且併發腦炎,還有一名七歲男童在發病後6天出現抽搐且陷入昏迷,醫師說流感併發腦炎可能是病毒攻腦或是自體免疫對抗病毒時傷及腦部,醫院給予兩病童抗病毒藥與多次全身洗血療程,3歲童經一個月的救治已甦醒但無法行走,7歲童仍昏迷中另外,澎湖還有一名四歲女童因併發肺炎與膿胸,一度喘到不行後送到高雄,還好開刀清膿後病況已好轉,依師提醒流感病程快又猛,現值流行期,家長若發現孩子抽搐、叫不醒一定要立刻送醫。
JENF wrote:
疫情兇猛!童流感侵...(恕刪)
我不知道你一連貼兩篇的用意
但如果你是想表達病毒來的又快又猛 不是媽媽大意
那或許你該參考這篇新聞:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160310/812639/
以下為該篇報導節錄的內容:
"周日晚間,「宮原奈美」的小女兒突然發燒,由於在台北人生地不熟,兩夫妻就把大兒子的退燒藥給小女兒吃,狀況好轉,他們稍微放心,仍照規劃旅行。直到周一傍晚搭乘高鐵要返回台南,小女兒突然出現癲癇,他們緊急在新竹下車,把小女兒送新竹的醫院急救,再轉馬偕醫院"
這就是大意
發燒當下的選擇居然是給她吃兒子的退燒藥
狀況好轉 也不是馬上找鄰近的醫院就醫
還拖到星期一傍晚 因為女兒抽蓄癲癇 才緊急在新竹下車
人生地不熟? 找演唱會場地就沒問題 找醫院就沒辦法 手機是拿來幹甚麼吃的?裝飾嗎?
星期日晚上發燒 星期一傍晚才處理 已經過了一整天 僅靠一包退燒藥 他們就認為OK了
這不是大意是甚麼?
PS 為求謹慎 我還各方FB研究了一下
發現妹妹第一次發燒的時間點說法不一
一下說半夜 一下說上午
一下又說妹妹吃的是自己的備用藥
一下又說吃的是哥哥的退燒藥
不過重點是~情況轉好後 沒有帶去醫院確認病因
事後說病毒來的又快又猛 但其實早已他們錯過了第一次警訊
很顯然 他們沒有覺得發燒是一種結果
應該要去探就為何發燒 所以覺得吃了藥有退燒就OK
兩歲的幼兒 半夜發燒 居然只是給他吃備用藥
說真的 看到這樣 真心替妹妹感到難過
媽媽還是帶出門,
那我會認為不應該且不適合。
但我是覺得哥哥應該是感冒,
原因如下:
1、若是流感,醫生應該告知需隔離,
不要出門。
2、流感症狀很不舒服,嚴重酸痛,
小孩一定會哭鬧,根本無法出門,
但照片看來小孩精神狀況都還不錯。
若哥哥只是一般感冒,
且已退燒,精神狀況不錯,
照既定行程走也還好吧!
又不是出國,只是去台北,
隨時要看醫生都找的到阿,
事後哥哥感冒也好了不是嗎?
出問題的是妹妹,
很可能是跟哥哥一起去看醫生時被傳染的,
所以近期沒發燒少去診所,
有可能只是小感冒去,
得流感回來。
這次流感重症來的又急又快,
妹妹並非個例,
但是為什麼有人重症??
有人沒事??
從文章中得知妹妹剛出生也住過加護病房,所以體質較差吧,或許有未知的潛在性疾病!
至於妹妹半夜發燒,
需不需要直接掛急診?
若哥哥是流感,
那我會覺得妹妹也是,
會直接掛急診。
但若哥哥是一般感冒,
我也會覺得妹妹也是一般感冒,
若發燒低於39度,
我會考慮退燒藥,
白天再去診所就醫,
因為急診室有更多病毒。
我不會因為小孩感冒還全家出去玩,
就質疑不會照顧小孩,
因為我也會見機行事。
但這次事情讓我深知流感的恐怖,
而不是事後諸葛挑毛病,
二度傷害家屬。
noisegirl wrote:
目前的確沒有確切的...(恕刪)




























































































